Trường Hợp cho một Stablecoin Qubic - Phần 4: Nhanh, Nhanh Hơn, Qubic

Chúng tôi giải thích sự khác biệt giữa chuyển khoản và giao dịch, đồng thời hướng dẫn độc giả qua các kịch bản chuyển khoản khác nhau để thể hiện khả năng xử lý ấn tượng của Qubic. Bằng cách nêu bật các bài kiểm tra tốc độ trong thực tế, chúng tôi chứng minh điều gì khiến Qubic khác biệt so với các blockchain khác.

Qsilver, ngày 22 tháng 8 năm 2024.

Tóm tắt

Trong ba phần đầu tiên của loạt bài này, chúng tôi đã đặt nền móng cho tầm nhìn về một stablecoin dựa trên Qubic. Chúng tôi đã nhấn mạnh sự thiếu hụt hiện tại của một câu trả lời thuyết phục cho câu hỏi cốt lõi "tại sao nên xây dựng trên Qubic?", cách các nỗ lực tiếp thị hiện tại của SteCo đang không phù hợp, và đề xuất một sự thay đổi chiến lược hướng tới việc định vị Qubic xoay quanh "hiệu suất cực cao", như một chất xúc tác cho sự phát triển hệ sinh thái và thành công lâu dài.

Giới thiệu

Bây giờ, chúng ta tập trung vào một câu hỏi kỹ thuật quan trọng: Qubic nhanh đến mức nào? Câu hỏi này không đơn giản. Để hiểu đầy đủ về hiệu suất của Qubic và ý nghĩa của nó đối với tầm nhìn stablecoin của chúng ta, trước tiên chúng ta phải làm rõ một số khái niệm chính. Hãy kiên nhẫn trong khi chúng tôi giải thích sự khác biệt giữa giao dịch và chuyển khoản, các kịch bản chuyển khoản và phương pháp tạo chuyển khoản. Đến cuối bài đăng này, bạn sẽ có một hiểu biết vững chắc về cách tốc độ của Qubic so sánh với các đối thủ cạnh tranh và cách chúng tôi dự định tận dụng Qubic để xây dựng stablecoin nhanh nhất mà thế giới từng thấy.

Trước Khi Bắt Đầu

Các Khái Niệm Chính

Lớp giao thức đề cập đến lớp cốt lõi của hệ thống blockchain, định nghĩa các quy tắc và cơ chế của nó. Ở đây:

• Một giao dịch là một hoạt động đơn lẻ liên quan đến sự thay đổi trạng thái trong sổ cái.
• Một chuyển khoản là một hoạt động phụ trong một giao dịch di chuyển tài sản từ địa chỉ này sang địa chỉ khác.

Lớp ứng dụng đề cập đến lớp mà người dùng tương tác với blockchain thông qua các ứng dụng (giao diện người dùng, dApps và hợp đồng thông minh). Ở đây:

• Một chuyển khoản tiền điện tử là loại giao dịch phổ biến nhất, trong đó một người dùng chuyển một lượng tiền điện tử cho người dùng khác.
• Các loại giao dịch khác bao gồm thực thi hợp đồng thông minh, yêu cầu dữ liệu oracle, thanh toán kênh trạng thái, chuyển token, đúc/đốt token, tạo/chuyển nhượng Token Không Thể Thay Thế (NFT), staking, cho vay/mượn, đặt lệnh trao đổi, bỏ phiếu/quản trị, cập nhật quản trị chuỗi, phân phối phần thưởng/cổ tức, xác minh danh tính, lưu trữ/sửa đổi dữ liệu, hoạt động xuyên chuỗi... một danh sách mở chỉ bị giới hạn bởi trí tưởng tượng của các nhà phát triển và do đó thay đổi tùy thuộc vào từng blockchain.

"Chuyển khoản" có thể gây nhầm lẫn vì ý nghĩa của nó thay đổi theo ngữ cảnh:

• Ở cấp độ giao thức, một chuyển khoản là một hoạt động phụ trong một giao dịch.
• Ở cấp độ ứng dụng, một chuyển khoản là một loại giao dịch trong số nhiều loại.

Để thêm phần nhầm lẫn, một giao dịch đơn lẻ, chẳng hạn như thực thi hợp đồng thông minh, có thể kích hoạt nhiều chuyển khoản. Ví dụ, một hợp đồng thông minh trả lương phân phối 1 QU cho mỗi người trong 100 nhân viên liên quan đến 100 chuyển khoản, tất cả được khởi tạo bởi một giao dịch duy nhất.

Sự khác biệt trong thiết kế giữa các blockchain cũng góp phần gây ra sự nhầm lẫn này. Ví dụ, việc vay trên Ethereum yêu cầu một hợp đồng thông minh, nhưng trên Celo, đó là một loại giao dịch gốc ở cấp độ giao thức.

Sự phức tạp này làm choáng ngợp người dùng cuối. Vì chuyển khoản tiền điện tử là loại giao dịch phổ biến nhất, họ cuối cùng đồng nhất cả hai (như trong "một giao dịch dùng để chuyển tiền điện tử!"). Không cần biết rằng giao dịch có khả năng làm được nhiều hơn thế. Người dùng sử dụng một thuật ngữ cấp độ giao thức để mô tả một lợi ích cấp độ ứng dụng.

Các Kịch Bản Chuyển Khoản

Hãy phân biệt các kịch bản chuyển khoản sau:

• Một-đến-Một (1-đến-1): Một giao dịch đơn lẻ gửi tài sản từ một địa chỉ đến một địa chỉ khác. Ví dụ: chuyển khoản giữa các tài khoản, thanh toán thương mại điện tử.
• Một-đến-Nhiều (1-đến-Nhiều): Một giao dịch đơn lẻ gửi tài sản từ một địa chỉ đến nhiều địa chỉ. Ví dụ: giải ngân phúc lợi, trả lương.
• Một-đến-Tất cả (1-đến-Tất cả): Một giao dịch đơn lẻ gửi tài sản từ một địa chỉ đến tất cả các địa chỉ trong một chuỗi. Ví dụ: Thu nhập cơ bản phổ cập (UBI), phân phối tiền miễn phí.

Tạo Chuyển Khoản

Do tác động của chúng đối với hiệu suất, hãy phân biệt cách tạo chuyển khoản:

• Tạo từ giao dịch: Một chuyển khoản được tạo ra từ một giao dịch (Tx).
• Tạo từ hợp đồng thông minh: Một chuyển khoản được tạo ra từ một hợp đồng thông minh (SC). Số lượng chuyển khoản được tạo ra sẽ phụ thuộc vào loại hợp đồng thông minh.

Tham Số Mạng

Cuối cùng, hãy định nghĩa các tham số mạng chính ảnh hưởng đến hiệu suất:

• Thời gian tick (tDur): Một đơn vị thời gian trong đó một tập hợp các giao dịch được xử lý và hoàn tất. Thời gian tick hiện tại khoảng 2,5 giây.
• Giao dịch mỗi Tick (TxPT): Số lượng giao dịch tối đa có thể được xử lý trong một tick đơn lẻ. Số giao dịch mỗi tick hiện tại là 1.024.

Quyết Định Đo Lường Cái Gì

Trong thế giới tiền mã hóa, hiệu suất blockchain thường được đo lường ở cấp độ giao thức bằng cách sử dụng chỉ số Giao dịch Mỗi Giây (TPS, hoặc TxPS). Chỉ số này đo lường số lượng giao dịch - một sự thay đổi trạng thái trong sổ cái - mà một blockchain có thể xử lý trong một giây. Ví dụ, TON đã đạt được 104.715 TxPS bằng cách tận dụng sharding, trong khi Ethereum nhắm đến việc vượt qua 100k TxPS bằng cách sử dụng rollups.

Qubic không xuất sắc về TxPS, nhưng điều đó không sao. Từ góc độ tiếp thị, TxPS là một chỉ số hướng nội - phù hợp hơn cho các nhóm tiền mã hóa và nhà đầu tư thích khoe khoang về khả năng của blockchain của họ trong các cuộc tranh luận tiền mã hóa. Tuy nhiên, điều thực sự quan trọng đối với người dùng cuối là liệu họ có thể hoàn thành một khoản thanh toán ngay lập tức, ngay cả khi hàng nghìn người khác cũng đang cố gắng làm điều tương tự vào đúng thời điểm đó. Nói cách khác, họ không quan tâm đến giao dịch mỗi giây (TxPS) mà quan tâm đến chuyển khoản mỗi giây (TfPS). Và ở đây, đối với trải nghiệm thanh toán liền mạch - chuyển khoản tiền mã hóa ở cấp độ ứng dụng -, nơi mà nó thực sự quan trọng, Qubic đội vương miện. Hay là vậy?

Hiệu Suất Hiện Tại

Với sự hiểu biết về các khái niệm chính (giao dịch so với chuyển khoản), các chỉ số (TxPS so với TfPS), các kịch bản chuyển khoản (1-đến-1, 1-đến-Nhiều, 1-đến-Tất cả), phương pháp tạo chuyển khoản (tạo từ Tx so với tạo từ SC), và các tham số mạng (thời gian tick và giao dịch mỗi tick), chúng ta có thể khám phá xem Qubic hoạt động nhanh như thế nào ở cấp độ ứng dụng. Khi chúng ta xem xét các kết hợp khác nhau, chúng tôi khuyến khích bạn nghĩ về Qubic như một động cơ chuyển qua các số khác nhau.

Bảng này tóm tắt kết quả kiểm tra hiệu suất của chúng tôi. Để rõ ràng, chúng tôi trình bày bảng với các tham số mạng không đổi, mặc dù trên thực tế, tDur thay đổi từ kiểm tra này sang kiểm tra khác:

Số Một

Ở số một, không có hợp đồng thông minh nào được sử dụng, mỗi giao dịch trực tiếp tạo ra một chuyển khoản. Để tối đa hóa số lượng chuyển khoản, chúng ta cần tối đa hóa số lượng giao dịch. Với các tham số mạng hiện tại, Qubic có thể xử lý 410 TxPS (1.024 TxPT / 2,5 tDur). Hiệu suất này cao hơn đáng kể so với Bitcoin (3-7) và Ethereum (15-30), nhưng vẫn khiêm tốn khi so sánh với Algorand (1.200), Avalanche (4.500), hoặc Solana (65.000).

Số Hai

Ở số hai, chúng ta sử dụng QUTIL SC (trước đây gọi là Sendmany SC) cho phép bạn gộp 25 chuyển khoản 1-đến-Nhiều trong một giao dịch duy nhất. Điều này tăng TfPS lên 10.250 (410 TfPS * 25), đưa Qubic ngang hàng với hầu hết các chuỗi khác, nhưng chỉ trong kịch bản chuyển khoản 1-đến-Nhiều.

Một biến thể của số hai (xem QUTIL-2 trong bảng trên) liên quan đến việc nối chuỗi các lệnh thực thi QUTIL SC. Giao dịch ban đầu kích hoạt một lệnh gọi QUTIL SC cho 25 khoản thanh toán, tạo ra 25 chuyển khoản. Mỗi chuyển khoản, đến lượt nó, kích hoạt 25 lệnh thực thi QUTIL khác, tạo ra hiệu ứng dây chuyền. Sau ba lần lặp (25 x 25 x 25), quá trình này tạo ra 15.625 chuyển khoản. Tuy nhiên, vì mỗi chuyển khoản phải được xử lý trong một giao dịch, chúng ta vẫn bị giới hạn bởi mức 1024 TxPT. Do đó, cần 16 tick đầy đủ (15.625 Tx / 1.024 TxPS), hoặc 40 giây (16 tick * 2,5 tDur) để hoàn thành toàn bộ quá trình trong điều kiện tối ưu. Tóm lại, phương pháp này không làm tăng thông lượng tổng thể và vẫn chỉ áp dụng được cho kịch bản chuyển khoản 1-đến-Nhiều.

Số Ba

Ở số ba, chúng ta sử dụng AIRDROP SC cho phép bạn gửi cùng một số lượng đến mỗi địa chỉ trong spectrum—một danh sách tất cả các địa chỉ Qubic được lưu trữ trong RAM của các Node Computor. Vì rất ít trường hợp sử dụng (nếu có) yêu cầu gửi cùng một số lượng đến tất cả các địa chỉ Qubic (~450k), kịch bản chuyển khoản 1-đến-Tất cả có khả năng áp dụng thực tế hạn chế. Tuy nhiên, nó vẫn hữu ích để kiểm tra động cơ Qubic trong điều kiện thực tế, khi chúng ta đo tổng thời gian xử lý (xử lý tick + xử lý SC).

Trong bài kiểm tra ban đầu trên testnet (AIRDROP-1 trong bảng trên), chúng tôi tạo ra 1.024 airdrop (đến ~450k địa chỉ mỗi lần) mỗi tick, sử dụng đầy đủ 1.024 Tx cho phép mỗi tick. Mục tiêu lý thuyết 460,8M TfPS (1.024 TxPT * 450k địa chỉ) chỉ đạt được "chỉ" 150k TfPS. Mặc dù kết quả này có vẻ đáng thất vọng, nó cho thấy rằng hoặc chúng tôi đã tìm thấy một lỗi hoặc Qubic chưa được tối ưu hóa để xử lý nhiều trường hợp của cùng một hợp đồng thông minh đồng thời, đặc biệt là trên testnet. Tuy nhiên, những kết quả này có giá trị vì chúng làm nổi bật tác động hiệu suất trong những điều kiện như vậy.

Đối với một bài kiểm tra số ba thích hợp (AIRDROP-2), chúng tôi đã thay đổi AIRDROP SC để chuyển 1 QU thay vì một token. Điều này chỉ dẫn đến 1M TfPS, một lần nữa do việc sử dụng máy ảo testnet (thay vì bare metal) và quá nhiều chi phí SC.

Số Bốn

Ở số bốn, chúng tôi đã tiến hành một bài kiểm tra tùy chỉnh, hoàn toàn nhân tạo (AIRDROP-3) trong đó bốn airdrop được tạo ra, mỗi airdrop với các địa chỉ spectrum xử lý 100 chuyển khoản khác nhau để xác định hiệu suất tối đa có thể đạt được. Thông thường, mainnet hoạt động tốt hơn testnet do hệ thống hiệu suất cao hơn và sử dụng nhiều node hơn thay vì chỉ một hoặc hai. Để mô phỏng sát với điều kiện mainnet, chúng tôi đã sử dụng một testnet bare-metal. So với mục tiêu lý thuyết 180M TfPS (4 airdrop 450k địa chỉ 100 chuyển khoản mỗi địa chỉ), chúng tôi đã đạt được 20M TfPS. Tốc độ chuyển khoản này có thể duy trì trong suốt epoch, không chỉ là hiệu suất đỉnh, cho thấy khả năng thông lượng mạnh mẽ của Qubic. Mặc dù thông lượng này thật đáng kinh ngạc (chỉ mất vài giờ để gửi một ít QU cho mọi người trên thế giới), nó chỉ áp dụng cho kịch bản chuyển khoản 1-đến-Tất cả và thiếu khả năng áp dụng thực tế.

Số Năm

Một bài kiểm tra gần đây của Đội Phát triển Cốt lõi Qubic đã ghi nhận 55M TfPS. Điều này đạt được thông qua một bài kiểm tra tùy chỉnh, hoàn toàn nhân tạo khác (QUTIL-3), sử dụng một hợp đồng thông minh QUTIL tùy chỉnh trong một vòng lặp, tập trung chỉ vào thời gian CPU. Về mặt kỹ thuật, số năm là một kịch bản chuyển khoản 1-đến-Nhiều (không phải 1-đến-Tất cả). Tuy nhiên, vì các địa chỉ được lấy từ một nhóm được xác định trước được tạo ra bên trong SC (không phải từ các giao dịch thực tế) và các số tiền để chuyển khoản được tạo ngẫu nhiên bên trong SC (không phải từ các giao dịch thực tế), bài kiểm tra này cũng thiếu khả năng áp dụng thực tế.

Để hiểu sự khác biệt giữa kết quả 20M của chúng tôi và 55M của họ, bạn có thể nghĩ về các bài kiểm tra này theo thuật ngữ "thời gian bay". Các bài kiểm tra của Valis đo thời gian cần thiết từ cổng đến cổng (xử lý tick + xử lý hợp đồng thông minh), trong khi đội cốt lõi của Qubic chỉ đo thời gian thực tế trên không (xử lý hợp đồng thông minh).

Vương Miện Không Đồng Đều

Hiệu suất chuyển khoản hiện tại của Qubic trong các kịch bản chuyển khoản 1-đến-Nhiều/Tất cả là độc nhất vô nhị. Sự chênh lệch này quá lớn đến nỗi Come-from-Beyond đã công khai suy đoán liệu động cơ hợp đồng thông minh của Qubic có hiệu suất cao hơn tổng hợp các động cơ của tất cả các loại tiền điện tử khác hay không. Trong khi những người khác thảo luận về các giải pháp mở rộng để đạt được hàng nghìn giao dịch, Qubic dễ dàng xử lý hàng triệu chuyển khoản mà không cần đến các giải pháp mở rộng lớp 1 (sharding) hoặc lớp 2 (rollups, chuỗi phụ, hoặc kênh trạng thái). Tuy nhiên, hiệu suất chuyển khoản hiện tại của Qubic trong kịch bản chuyển khoản 1-đến-1 phổ biến nhất, cái mà cần thiết trong đa số các tình huống thực tế, bao gồm cả stablecoin, không có gì đáng để khoe khoang (410 TfPS).

Đến lúc này, những độc giả ít am hiểu kỹ thuật có thể cảm thấy họ đã bị đánh lừa bởi những tuyên bố hoành tráng về "hàng triệu" TfPS chỉ để phát hiện ra rằng những số liệu như vậy, ở số bốn và số năm, thuộc về các điều kiện nhân tạo, đo lường hạn chế, và các kịch bản chuyển khoản không thực tế, không có khả năng áp dụng trong thế giới thực. Điều quan trọng là phải hiểu rằng kiểm tra hiệu suất là cần thiết cho việc tối ưu hóa hệ thống. Hơn nữa, các nhóm khác nhau làm việc trên Qubic có các mục tiêu khác nhau và do đó, có nhu cầu kiểm tra khác nhau. Valis tập trung vào cấp độ ứng dụng và kiểm tra gần với hiệu suất thế giới thực (~20M). Đội Phát triển Cốt lõi của Qubic tập trung vào cấp độ giao thức và kiểm tra thời gian nội bộ (~55M).

Hiệu Suất Ngày Mai

Tại sao Valis ủng hộ việc định vị lại Qubic như một chuỗi "hiệu suất cực cao", thể hiện trong một stablecoin Qubic, nếu hiệu suất trong các kịch bản chuyển khoản 1-đến-1 là khiêm tốn? Bởi vì chúng tôi tin tưởng rằng hiệu suất 1-đến-1 của Qubic sẽ có sự cải thiện đáng kể trong tương lai gần, nhờ vào đóng góp của hai nhóm.

Đội Cốt Lõi Qubic

Qubic nổi tiếng với những lựa chọn không chính thống, hướng đến hiệu suất, như máy chủ bare metal, chạy hoàn toàn trên RAM, và tránh sử dụng hệ điều hành và máy ảo. Những quyết định này, cùng với yêu cầu phần cứng ngày càng tăng, làm Qubic trở nên khác biệt.

Ưu tiên hàng đầu trong Lộ trình của Đội Cốt lõi Qubic là đạt được thời gian tick ổn định từ 1-2 giây. Cuối cùng, các tick có thể được tăng tốc lên 5 lần mỗi giây, đạt được mức tăng hiệu suất 12,5 lần bằng cách giảm thời lượng tick từ 2,5 giây xuống 0,2 giây.

Yêu cầu RAM cho các nút computor sẽ tăng lên 1TB vào ngày 4 tháng 9 và lên 2TB vào ngày 4 tháng 12. Khi RAM tăng lên, việc nghĩ đến 4.096 TxPT không phải là điều viển vông.

Với các tick nhanh hơn và lớn hơn, mọi thứ bắt đầu trông khác đi. Qubic sẽ chuyển từ 410 TxPS (1.024 TxPT / 2,5 tDur) lên 20.480 TxPS (4.096 TxPT / 0,2 tDur). Đây là những con số lạc quan; khi thông lượng tăng lên, các nút thắt khác có thể xuất hiện, nhưng bạn đã nắm được ý tưởng:

Bạn nghĩ đây là nhanh? Đã đến lúc thắt dây an toàn.

Đội Valis

Qubic đạt được hiệu suất đáng kinh ngạc trong TfPS được tạo ra bởi SC nhưng, cho đến nay, tất cả các SC đều tập trung vào kịch bản chuyển khoản 1-đến-Nhiều. Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta có thể tận dụng SC của Qubic trong tiêu chuẩn đánh giá khó khăn nhất để đạt tốc độ tối đa, kịch bản chuyển khoản 1-đến-1?

Giống như Ethereum đã giảm chi phí gas với L2 rollups, một cách tiếp cận tương tự có thể được áp dụng cho Qubic. Mặc dù Qubic không có chi phí gas để giảm thiểu, mục tiêu của chúng tôi là tối đa hóa số lượng chuyển khoản 1-đến-1 có thể được mã hóa trong một giao dịch duy nhất.

Chúng tôi đã xác định một phương pháp có khả năng gộp 26 đến 95 chuyển khoản 1-đến-1 cho mỗi SC Tx sử dụng giới hạn 1.024 TxPT hiện tại. Chúng tôi kỳ vọng khả năng này sẽ nhanh chóng tăng từ 26x lên 95x do việc tái sử dụng địa chỉ hiệu quả của Qubic. Sử dụng ước tính bảo thủ 90x, điều này chuyển thành ~40k TxPS với các tham số mạng hiện tại. Với việc tăng công suất mạng 12,5 lần, điều này có thể đạt 1,8M TxPS trong các kịch bản chuyển khoản 1-đến-1.

Quỳ Gối Trước Vương Miện

Những đóng góp trên sẽ làm cho Qubic trở thành người dẫn đầu không thể tranh cãi trong TfPS, trên tất cả các kịch bản và chuỗi chuyển nhượng. “Nhanh nhất” là một tuyên bố tiếp thị ngắn gọn, thẳng thắn và mạnh mẽ có sức hút rộng rãi trong thế giới tiền điện tử.

Vị trí “hiệu suất cực cao” trả lời câu hỏi quan trọng tại sao một cách rõ ràng và mạnh mẽ đến mức có thể tự mình thu hút các doanh nhân từ mọi lĩnh vực để xây dựng trên Qubic. Kết hợp với đồng stablecoin đầu tiên trên thế giới an toàn, minh bạch, nhất quán, tức thì, có khả năng mở rộng và miễn phí, nó có cơ hội thực sự để biến Qubic thành một cường quốc về ổn định kinh tế, thanh khoản và DeFi.

“uPoW cho AI” mới mẻ và hào nhoáng, nhưng hào nhoáng không kéo dài. Để thành công, Qubic cần có khách hàng thực sự, sẵn sàng và có khả năng mua sản phẩm của chúng tôi.

Nếu bạn nghĩ Qubic đẹp, bạn nên thấy nó trong một chiếc vương miện.

Sắp Tới: Đề Xuất của Valis

Trong phần cuối cùng của loạt bài này, chúng tôi sẽ phác thảo kế hoạch để đưa stablecoin dựa trên Qubic vào cuộc sống. Chúng tôi sẽ đề cập đến chiến lược gây quỹ, các nguồn vốn tiềm năng và cách chúng tôi dự định sử dụng nguồn vốn. Chúng tôi sẽ đặt ra các mục tiêu rõ ràng và giải thích cách sáng kiến này sẽ thúc đẩy giá trị và tăng trưởng dài hạn cho hệ sinh thái Qubic.

Đọc Loạt Bài "Lý Do Cho Một Stablecoin Qubic"

1. 🇻🇳Trường hợp cho một stablecoin Qubic - Phần 1: Câu hỏi Tại sao
2. 🇻🇳Trường hợp cho một stablecoin Qubic - Phần 2: Tiếp thị Qubic
3. 🇻🇳Trường hợp cho một stablecoin Qubic - Phần 3: Lựa chọn tốt nhất
4. 🇻🇳Trường Hợp cho một Stablecoin Qubic - Phần 4: Nhanh, Nhanh Hơn, Qubic
5. 🇻🇳Trường hợp cho một Stablecoin Qubic - Phần 5: Phát triển Hệ sinh thái

Để cập nhật thông tin mới nhất, tham gia Discord của Valis, theo dõi chúng tôi trên X, và đánh dấu blog của chúng tôi.

Trên trang này

• Trường Hợp cho một Stablecoin Qubic - Phần 4: Nhanh, Nhanh Hơn, Qubic
• Tóm tắt
• Giới thiệu
• Trước Khi Bắt Đầu
• Các Khái Niệm Chính
• Các Kịch Bản Chuyển Khoản
• Tạo Chuyển Khoản
• Tham Số Mạng
• Quyết Định Đo Lường Cái Gì
• Hiệu Suất Hiện Tại
• Số Một
• Số Hai
• Số Ba
• Số Bốn
• Số Năm
• Vương Miện Không Đồng Đều
• Hiệu Suất Ngày Mai
• Đội Cốt Lõi Qubic
• Đội Valis
• Quỳ Gối Trước Vương Miện
• Sắp Tới: Đề Xuất của Valis
• Đọc Loạt Bài "Lý Do Cho Một Stablecoin Qubic"