Ang Kaso para sa isang Qubic Stablecoin - Bahagi 4: Mabilis, Mas Mabilis, Qubic

Ipinapaliwanag namin ang pagkakaiba sa pagitan ng mga paglipat at mga transaksyon at ginagabayan ang mga mambabasa sa iba't ibang sitwasyon ng paglipat upang ipakita ang kahanga-hangang throughput ng Qubic. Sa pamamagitan ng pagbibigay-diin sa mga tunay na buhay na pagsubok sa bilis, ipinapakita namin kung ano ang nagpapaiba sa Qubic sa ibang mga blockchain.

Qsilver, Agosto 22, 2024.

Pagbabalik-tanaw

Sa unang tatlong bahagi ng serye na ito, inilatag natin ang pundasyon para sa ating bisyon ng isang stablecoin na nakabatay sa Qubic. Binigyang-diin natin ang kasalukuyang kakulangan ng nakakakumbinsing sagot sa mahalagang tanong na "bakit dapat magtayo sa Qubic?", kung paanong ang kasalukuyang mga pagsisikap sa marketing ng SteCo ay hindi naaayon, at iminungkahi ang isang estratehikong pagbabago tungo sa pagpoposisyon ng Qubic sa paligid ng "napakataas na pagganap", bilang katalisador para sa paglago ng ecosystem at pangmatagalang tagumpay.

Panimula

Ngayon, itutuon natin ang ating pansin sa isang mahalagang teknikal na tanong: Gaano kabilis ang Qubic? Ang tanong na ito ay hindi simple. Upang lubos na maunawaan ang pagganap ng Qubic at ang mga implikasyon nito para sa ating bisyon ng stablecoin, kailangan muna nating linawin ang ilang pangunahing konsepto. Makipagtulungan sa amin habang ipinapaliwanag namin ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga transaksyon at paglipat, mga sitwasyon ng paglipat at mga paraan ng paggawa ng paglipat. Sa katapusan ng post na ito, dapat ay magkaroon ka ng matatag na pag-unawa kung paano nakukumpara ang bilis ng Qubic sa mga kakumpitensya at kung paano namin binabalak gamitin ang Qubic upang bumuo ng pinakamabilis na stablecoin na nakita ng mundo.

Bago Tayo Magsimula

Mga Pangunahing Konsepto

Ang protocol layer ay tumutukoy sa pangunahing layer ng sistema ng blockchain, na nagtatakda ng mga patakaran at mekanismo nito. Dito:

• Ang transaksyon ay isang operasyon na kinasasangkutan ng pagbabago ng estado sa ledger.
• Ang paglipat ay isang sub-operasyon sa loob ng isang transaksyon na naglilipat ng mga asset mula sa isang address patungo sa isa pa.

Ang application layer ay tumutukoy sa layer kung saan nakikipag-ugnayan ang mga user sa blockchain sa pamamagitan ng mga aplikasyon (user interfaces, dApps, at smart contracts). Dito:

• Ang paglipat ng cryptocurrency ang pinakakaraniwang uri ng transaksyon, kung saan naglilipat ang isang user ng halaga ng cryptocurrency sa ibang user.
• Ang iba pang mga uri ng transaksyon ay kinabibilangan ng mga pagpapatupad ng smart contract, mga kahilingan ng data ng oracle, mga pag-aayos ng state channel, mga paglipat ng token, paglikha/pagsunog ng token, paglikha/paglipat ng Non-Fungible Tokens (NFT), staking, pag-utang/pagpapautang, mga order sa palitan, mga aksyon sa pagboto/pamamahala, mga pag-update sa pamamahala ng chain, mga pamamahagi ng gantimpala/dibidendo, mga pagpapatunay ng pagkakakilanlan, pag-iimbak/pagbabago ng data, mga operasyon sa pagitan ng mga chain... isang bukas na listahan na limitado lamang ng imahinasyon ng mga developer at samakatuwid ay nag-iiba depende sa bawat blockchain.

Ang "Paglipat" ay maaaring nakakalito dahil nagbabago ang kahulugan nito depende sa konteksto:

• Sa antas ng protocol, ang paglipat ay isang sub-operasyon sa loob ng isang transaksyon.
• Sa antas ng application, ang paglipat ay isa uri ng transaksyon sa marami.

Upang dagdagan ang kalituhan, ang isang solong transaksyon, tulad ng pagpapatupad ng smart contract, ay maaaring mag-trigger ng maraming paglipat. Halimbawa, ang isang smart contract ng payroll na nagbabahagi ng 1 QU sa bawat isa sa 100 empleyado ay kinasasangkutan ng 100 paglipat, lahat ay sinimulan ng isang solong transaksyon.

Ang mga pagkakaiba sa disenyo sa iba't ibang blockchain ay nag-aambag din sa kalituhan na ito. Halimbawa, ang paghiram sa Ethereum ay nangangailangan ng isang smart contract, ngunit sa Celo, ito ay isang uri ng native na transaksyon sa antas ng protocol.

Ang kumplikadong ito ay labis na nakakapagod sa mga end user. Dahil ang mga paglipat ng cryptocurrency ay ang pinaka-karaniwang uri ng transaksyon, nauuwi sila sa pagtutumbas ng pareho (tulad ng sa "ang isang transaksyon ay nagsisilbing maglipat ng crypto!"). Huwag pansinin na ang mga transaksyon ay may kakayahang higit pa. Ginagamit ng mga user ang isang termino sa antas ng protocol upang ilarawan ang isang benepisyo sa antas ng application.

Mga Eksena ng Paglipat

I-iba natin ang sumusunod na mga eksena ng paglipat:

• Isa-sa-Isa (1-to-1): Isang solong transaksyon ang nagpapadala ng isang asset mula sa isang address patungo sa isa pang address. Halimbawa, isang paglipat sa pagitan ng mga account, isang pagbabayad sa e-commerce.
• Isa-sa-Marami (1-to-Many): Isang solong transaksyon ang nagpapadala ng isang asset mula sa isang address patungo sa maraming address. Halimbawa, pamamahagi ng benepisyo, payroll.
• Isa-sa-Lahat (1-to-All): Isang solong transaksyon ang nagpapadala ng isang asset mula sa isang address patungo sa lahat ng address sa isang chain. Halimbawa, Universal Basic Income (UBI), airdrops.

Pagbuo ng Paglipat

Dahil sa kanilang epekto sa pagganap, pag-iba-ibahin natin kung paano nabuo ang mga paglipat:

• Transaksyon na nabuo: Isang paglipat na nabuo mula sa isang transaksyon (Tx).
• Smart Contract na nabuo: Isang paglipat na nabuo mula sa isang smart contract (SC). Ang dami ng mga paglipat na nabuo ay depende sa uri ng smart contract.

Mga Parameter ng Network

Sa wakas, tukuyin natin ang mga pangunahing parameter ng network na nakakaapekto sa pagganap:

• Tagal ng tick (tDur): Isang yunit ng oras kung saan ang isang hanay ng mga transaksyon ay pinoproseso at tinatapos. Ang kasalukuyang tagal ng tick ay humigit-kumulang 2.5 segundo.
• Mga Transaksyon bawat Tick (TxPT): Ang maximum na bilang ng mga transaksyon na maaaring iproseso sa loob ng isang solong tick. Ang kasalukuyang mga transaksyon bawat tick ay 1,024.

Pagpapasya kung Ano ang Sukatin

Sa mundo ng crypto, karaniwang sinusukat ang pagganap ng blockchain sa antas ng protocol gamit ang Mga Transaksyon Bawat Segundo (TPS, o TxPS) na sukatan. Sinusukat nito ang bilang ng mga transaksyon—isang pagbabago ng estado sa ledger—na maaaring iproseso ng isang blockchain sa loob ng isang solong segundo. Halimbawa, ang TON ay nakamit ang 104,715 TxPS sa pamamagitan ng pag-leverage ng sharding, habang ang Ethereum ay naglalayong lumampas sa 100k TxPS gamit ang rollups.

Hindi mahusay ang Qubic sa TxPS, ngunit ayos lang iyon. Mula sa pananaw ng marketing, ang TxPS ay isang panloob na sukatan—mas may kaugnayan para sa mga crypto team at mamumuhunan na nasisiyahang magmayabang tungkol sa mga kakayahan ng kanilang blockchain sa mga away ng crypto. Gayunpaman, ang mahalaga sa mga end user ay kung maaari silang makumpleto ang isang pagbabayad kaagad, kahit na libu-libong iba ang sumusubok na gawin ang parehong eksaktong sandali. Sa madaling salita, wala silang pakialam sa mga transaksyon bawat segundo (TxPS) ngunit tungkol sa mga paglipat bawat segundo (TfPS). At dito, para sa mga walang putol na karanasan sa pagbabayad—mga paglipat ng crypto sa antas ng application—, kung saan ito talaga mahalaga, ang Qubic ang may korona. O ito ba?

Pagganap Ngayon

Sa pag-unawa sa mga pangunahing konsepto (mga transaksyon kumpara sa mga paglipat), mga sukatan (TxPS kumpara sa TfPS), mga eksena ng paglipat (1-to-1, 1-to-Many, 1-to-All), mga pamamaraan ng pagbuo ng paglipat (Tx-generated kumpara sa SC-generated), at mga parameter ng network (tagal ng tick at mga transaksyon bawat tick), maaari na nating tuklasin kung gaano kabilis gumana ang Qubic sa antas ng application. Habang sinusuri natin ang iba't ibang kumbinasyon, hinihikayat ka naming isipin ang Qubic bilang isang makina na naglilipat sa iba't ibang mga gears.

Ang talahanayang ito ay nagbubuod ng aming mga resulta sa pagsubok ng pagganap. Para sa kalinawan, ipinapakita namin ang mesa na may mga constant network parameter, kahit na sa pagsasagawa, ang tDur ay nag-iba mula sa pagsubok hanggang sa pagsubok:

Unang Gear

Sa unang gear, na walang kasangkot na mga smart contract, ang bawat transaksyon ay direktang bumubuo ng isang paglipat. Upang mapakinabangan ang bilang ng mga paglipat, kailangan nating i-maximize ang bilang ng mga transaksyon. Sa ilalim ng kasalukuyang mga parameter ng network, maaaring iproseso ng Qubic ang 410 TxPS (1,024 TxPT / 2.5 tDur). Ang pagganap na ito ay makabuluhang mas mataas kaysa sa Bitcoin (3-7) at Ethereum (15-30), ngunit nananatiling katamtaman kung ihahambing sa Algorand (1,200), Avalanche (4,500), o Solana (65,000).

Pangalawang Gear

Sa pangalawang gear, ginagamit namin ang QUTIL SC (dating Sendmany SC) na nagbibigay-daan sa iyo na i-batch ang 25 1-to-Many na paglipat sa loob ng isang solong transaksyon. Pinapataas nito ang TfPS sa 10,250 (410 TfPS * 25), na inilalagay ang Qubic sa par sa karamihan ng iba pang mga chain, ngunit lamang sa 1-to-Many na eksena ng paglipat.

Ang isang variation ng pangalawang gear (tingnan ang QUTIL-2 sa talahanayan sa itaas) ay nagsasangkot ng chaining ng mga QUTIL SC na pagpapatupad. Ang paunang transaksyon ay nagti-trigger ng isang QUTIL SC call para sa 25 pagbabayad, na bumubuo ng 25 paglipat. Ang bawat paglipat, sa turn, ay nagti-trigger ng isa pang 25 na pagpapatupad ng QUTIL, na lumilikha ng isang cascading effect. Pagkatapos ng tatlong pag-ulit (25 x 25 x 25), ang prosesong ito ay nagreresulta sa 15,625 na paglipat. Gayunpaman, dahil ang bawat paglipat ay dapat iproseso sa loob ng isang transaksyon, tayo'y nananatiling pinipigilan ng 1024 TxPT limitasyon. Bilang resulta, tumatagal ito ng 16 na ganap na saturated na tick (15,625 Txs / 1,024 TxPS), o 40 segundo (16 ticks * 2.5 tDur) upang makumpleto ang buong proseso sa ilalim ng optimal na mga kondisyon. Sa buod, ang pamamaraang ito ay hindi nagpapataas ng kabuuang throughput at nananatiling naaangkop lamang sa 1-to-Many na eksena ng paglipat.

Pangatlong Gear

Sa pangatlong gear, ginagamit namin ang AIRDROP SC na nagbibigay-daan sa iyo na magpadala ng parehong halaga sa bawat address sa spectrum—isang listahan ng lahat ng mga address ng Qubic na nakaimbak sa RAM ng Computor Nodes. Dahil napakakaunting mga use case (kung mayroon man) ang nangangailangan ng pagpapadala ng parehong halaga sa lahat ng mga address ng Qubic (~450k), ang 1-to-All na eksena ng paglipat ay may limitadong real-world applicability. Gayunpaman, kapaki-pakinabang pa rin ito para sa pagsubok ng makina ng Qubic sa ilalim ng mga real-world kondisyon, habang sinusukat natin ang kabuuang oras ng pagproseso (pagproseso ng tick + pagproseso ng SC).

Sa aming paunang pagsubok sa testnet (AIRDROP-1 sa talahanayan sa itaas), lumikha kami ng 1,024 na airdrop (sa ~450k na mga address bawat isa) bawat tick, ganap na ginamit ang 1,024 Tx na pinapayagan bawat tick. Ang teoretikal na target na 460.8M TfPS (1,024 TxPT * 450k na mga address) ay nagresulta sa "lamang" 150k TfPS. Bagama't ang kinalabasan na ito ay maaaring mukhang nakakadismaya, ito ay nagpapakita na alinman ay nakahanap kami ng bug o ang Qubic ay hindi na-optimize para sa pagproseso ng maraming pagkakataon ng parehong smart contract nang sabay-sabay, lalo na sa testnet. Gayunpaman, ang mga resultang ito ay mahalaga dahil itinatampok nila ang epekto ng pagganap sa ilalim ng gayong mga kondisyon.

Para sa tamang pagsubok sa pangatlong gear (AIRDROP-2), binago namin ang AIRDROP SC upang maglipat ng 1 QU sa halip na isang token. Nagresulta ito sa "lamang" 1M TfPS, muli dahil sa paggamit ng mga virtual machine ng testnet (sa halip na bare metal) at masyadong maraming SC overhead.

Pang-apat na Gear

Sa pang-apat na gear, nagsagawa kami ng isang custom, ganap na artipisyal na pagsubok (AIRDROP-3) kung saan apat na airdrop ang nilikha, bawat isa na may mga spectrum address na humahawak ng 100 iba't ibang mga paglipat upang matukoy ang maximum na nakamit na pagganap. Karaniwan, ang mainnet ay mas mahusay kaysa sa testnet dahil sa mas mataas na mga sistema ng pagganap at ang paggamit ng maramihang mga node sa halip na isa o dalawa lamang. Upang malapit na tularan ang mga kundisyon ng mainnet, gumamit kami ng isang bare-metal testnet. Laban sa teoretikal na target na 180M TfPS (4 na airdrop * 450k na mga address * 100 paglipat bawat address), nakamit namin ang 20M TfPS. Ang bilis ng paglipat na ito ay napapanatiling sa buong panahon, hindi lamang isang peak performance, na nagpapahiwatig ng tibay ng mga kakayahan sa throughput ng Qubic. Habang ang throughput ay nakakamangha (aabutin lamang ng ilang oras upang ipadala sa lahat ng tao sa mundo ang ilang QU), ito ay tiyak sa 1-to-All na mga eksena ng paglipat at kulang sa real-world applicability.

Panglimang Gear

Isang kamakailang pagsubok ng Qubic’s Core Development Team naitala 55M TfPS. Nakamit ito sa pamamagitan ng isa pang custom, ganap na artipisyal na pagsubok (QUTIL-3), gamit ang isang custom na QUTIL smart contract sa isang loop, na nakatuon lamang sa oras ng CPU. Sa teknikal na pagsasalita, ang ikalimang gear ay isang 1-to-Many (hindi 1-to-All) na eksena ng paglipat. Gayunpaman, dahil ang mga address ay kinuha mula sa isang paunang natukoy na pool na nabuo sa loob ng SC (hindi mula sa aktwal na mga transaksyon) at ang mga halaga upang ilipat ay random na nabuo sa loob ng SC (hindi mula sa aktwal na mga transaksyon), ang pagsubok na ito ay kulang din sa real-world applicability.

Upang maunawaan ang discrepancy sa pagitan ng aming 20M at kanilang 55M na resulta, maaari mong isipin ang mga pagsubok na ito sa mga tuntunin ng “flight time”. Sinukat ng mga pagsubok ng Valis ang oras na kailangan mula sa gate hanggang gate (pagproseso ng tick + pagproseso ng smart contract), habang ang koponan ng core ng Qubic ay sumukat lamang sa aktwal na oras sa himpapawid (pagproseso ng smart contract).

Isang Hindi Pantay na Korona

Ang kasalukuyang performance ng paglipat ng Qubic sa mga senaryo ng 1-to-Many/All na paglipat ay natatangi sa sarili nitong liga. Ang pagkakaiba ay napakalaki na humantong kay Come-from-Beyond upang magpahayag ng pampublikong haka-haka kung ang engine ng smart contract ng Qubic ay mas mahusay kaysa sa pinagsama-samang mga engine ng lahat ng iba pang mga cryptocurrency. Habang ang iba ay nagtalakay ng mga solusyon sa pag-scale upang maabot ang libu-libong transaksyon, ang Qubic ay madaling nagpapatakbo ng milyun-milyong paglipat nang walang pangangailangan ng mga solusyon sa pag-scale ng layer 1 (sharding) o layer 2 (rollups, side chains, o state channels). Gayunpaman, ang kasalukuyang performance ng paglipat ng Qubic sa pinakakaraniwang senaryo ng 1-to-1 na paglipat, ang kinakailangan sa karamihan ng mga tunay na sitwasyon sa mundo, kabilang ang isang stablecoin, ay walang ipagmamalaki (410 TfPS).

Sa ngayon, ang mga hindi gaanong teknikal na mambabasa ay maaaring makaramdam na sila ay nalinlang ng mga malalaking pahayag ng "milyun-milyon" ng TfPS upang matuklasan lamang na ang mga ganoong sukatan, sa ikaapat at ikalimang gear, ay kabilang sa mga artipisyal na kondisyon, limitadong pagsukat, at hindi malamang na mga senaryo ng paglipat, na walang tunay na aplikasyon sa mundo. Mahalagang maunawaan na ang pagsusuri ng performance ay kinakailangan para sa pag-optimize ng sistema. Bukod dito, ang iba't ibang mga koponan na nagtatrabaho sa Qubic ay may iba't ibang mga layunin at, samakatuwid, iba't ibang mga pangangailangan sa pagsusuri. Ang Valis ay nakatuon sa antas ng aplikasyon at sumusubok nang mas malapit sa tunay na performance ng mundo (~20M). Ang Qubic Core Development Team ay nakatuon sa antas ng protokol at sumusubok ng internal na oras (~55M).

Performance sa Hinaharap

Bakit isinusulong ng Valis ang muling pagpoposisyon ng Qubic bilang isang "ultra-high performance" na chain, na inilalarawan sa isang Qubic stablecoin, kung ang performance sa mga senaryo ng 1-to-1 na paglipat ay katamtaman? Dahil tayo ay kumpiyansa na ang 1-to-1 na performance ng Qubic ay makakakita ng radikal na pagpapabuti sa malapit na hinaharap, salamat sa mga kontribusyon ng dalawang koponan.

Qubic Core Team

Ang Qubic ay kilala sa mga hindi pangkaraniwang, performance-driven na pagpili nito, tulad ng mga bare metal server, na tumatakbo nang ganap sa RAM, at pag-iwas sa OS at virtual machines. Ang mga desisyong ito, kasama ang patuloy na tumataas na mga kinakailangan sa hardware, ay nagpapaiba sa Qubic.

Ang unang prayoridad sa Roadmap ng Qubic Core Team ay upang makamit ang isang matatag na tick time na 1-2 segundo. Sa huli, ang mga tick ay maaaring mapabilis hanggang 5 bawat segundo, na makakamit ng 12.5x na pagtaas sa performance sa pamamagitan ng pagbabawas ng tagal ng tick mula 2.5 segundo hanggang 0.2 segundo.

Ang mga kinakailangan sa RAM para sa mga computor node ay tataas hanggang 1TB sa Setyembre 4 at hanggang 2TB sa Disyembre 4. Habang tumataas ang RAM, hindi malayo ang pag-iisip ng 4,096 TxPT.

Sa mas mabilis at mas malaking mga tick, ang mga bagay ay nagsisimulang magmukhang iba. Ang Qubic ay lilipat mula 410 TxPS (1,024 TxPT / 2.5 tDur) hanggang 20,480 TxPS (4,096 TxPT / 0.2 tDur). Ito ay optimistiko; habang tumataas ang throughput, maaaring lumitaw ang iba pang mga bottleneck, ngunit nakukuha mo ang ideya:

Sa tingin mo ba ito ay mabilis? Oras na para mag-buckle up.

Valis Team

Ang Qubic ay nakakamit ng kamangha-manghang performance sa SC-generated TfPS ngunit, hanggang ngayon, lahat ng mga SC ay nakatuon sa senaryo ng 1-to-Many na paglipat. Ano ang mangyayari kung magagawa nating gamitin ang mga Qubic SC sa pinakamahirap na benchmark upang makakuha ng maximum na bilis, ang senaryo ng 1-to-1 na paglipat?

Tulad ng pagbawas ng Ethereum sa mga gastos ng gas gamit ang mga L2 rollup, ang katulad na pamamaraan ay maaaring gamitin sa Qubic. Bagama't ang Qubic ay walang mga gastos ng gas na dapat bawasan, ang aming layunin ay palakihin ang bilang ng mga 1-to-1 na paglipat na maaaring ma-encode sa isang transaksyon.

Nakilala namin ang isang paraan na may kakayahang mag-roll up ng 26 hanggang 95 na 1-to-1 na paglipat bawat SC Tx gamit ang kasalukuyang 1,024 TxPT na limitasyon. Inaasahan namin na ang kapasidad na ito ay mabilis na tataas mula 26x hanggang 95x dahil sa mahusay na muling paggamit ng address ng Qubic. Gamit ang isang 90x na konserbatibong pagtatantya, ito ay nagsasalin sa ~40k TxPS sa kasalukuyang mga parameter ng network. Sa isang 12.5x na pagpapataas ng kapasidad ng network, ito ay maaaring umabot ng 1.8M TxPS sa mga senaryo ng 1-to-1 na paglipat.

Yumuko sa Korona

Ang mga kontribusyong nabanggit sa itaas ay gagawing walang katalo ang Qubic sa TfPS, sa lahat ng mga senaryo ng paglipat at mga chain. Ang "Ang Pinakamabilis" ay isang maikling, diretso, at makapangyarihang pahayag sa marketing na may malawak na akit sa mundo ng crypto.

Ang "ultra-high-performance" na pagpoposisyonay sumasagot sa kritikal na tanong na bakitnang napakalakas at malinaw na maaari nitong mag-isa akitin ang mga negosyante mula sa lahat ng mga vertical upang bumuo sa Qubic. Kasama ang unang ligtas, transparent, pare-pareho, instant, scalable, at libreng stablecoin sa mundo, ito ay may tunay na pagkakataon na gawing isang powerhouse ang Qubic sa katatagan ng ekonomiya, liquidity at DeFi.

Ang "uPoW para sa AI" ay bago at makintab at maganda, ngunit ang makintab ay hindi nagtatagal. Upang magtagumpay, ang Qubic ay nangangailangan ng tunay na mga customer, na handang at may kakayahang bumili ng ating produkto.

Kung sa tingin mo ang Qubic ay maganda, dapat mo itong makita sa isang korona.

Susunod: Panukala ng Valis

Sa huling bahagi ng aming serye, ilalahad namin ang aming plano upang maisabuhay ang isang Qubic-based na stablecoin. Tatalakayin namin ang aming estratehiya sa pagkalap ng pondo, mga potensyal na pinagmumulan ng kapital, at kung paano namin plano gamitin ang mga pondo. Magtatakda kami ng malinaw na mga layunin at ipapaliwanag kung paano magtutulak ang inisyatibong ito ng pangmatagalang halaga at paglago para sa ecosystem ng Qubic.

Basahin ang Serye na "Ang Kaso para sa Qubic Stablecoin"

1. 🇵🇭Ang Kaso para sa isang Qubic Stablecoin - Bahagi 1: Ang Tanong ng Bakit
2. 🇵🇭Ang Kaso para sa isang Qubic Stablecoin - Bahagi 2: Pagmemerkado sa Qubic
3. 🇵🇭Ang Kaso para sa isang Qubic Stablecoin - Bahagi 3: Ang Pinakamahusay na Opsyon
4. 🇵🇭Ang Kaso para sa isang Qubic Stablecoin - Bahagi 4: Mabilis, Mas Mabilis, Qubic
5. 🇵🇭Ang Kaso para sa isang Qubic Stablecoin - Bahagi 5: Pagsusulong ng Ekosistema

Para sa pinakabagong mga update, sumali sa Valis Discord, sundan kami sa X, at i-bookmark ang aming blog.

Sa pahinang ito

• Ang Kaso para sa isang Qubic Stablecoin - Bahagi 4: Mabilis, Mas Mabilis, Qubic
• Pagbabalik-tanaw
• Panimula
• Bago Tayo Magsimula
• Mga Pangunahing Konsepto
• Mga Eksena ng Paglipat
• Pagbuo ng Paglipat
• Mga Parameter ng Network
• Pagpapasya kung Ano ang Sukatin
• Pagganap Ngayon
• Unang Gear
• Pangalawang Gear
• Pangatlong Gear
• Pang-apat na Gear
• Panglimang Gear
• Isang Hindi Pantay na Korona
• Performance sa Hinaharap
• Qubic Core Team
• Valis Team
• Yumuko sa Korona
• Susunod: Panukala ng Valis
• Basahin ang Serye na "Ang Kaso para sa Qubic Stablecoin"