一份非正式的Qubic中期白皮書
Qubic是一种使用独特法定人数共识模型的去中心化加密货币，提供高性能、即时最终性、创新的代币经济学和智能合约，具有显著的增长潜力。
Qsilver · 2023年12月31日
簡介
Qubic 是一種現代加密貨幣，使用 Nick Szabo 在上個千年前比特幣時代描述的去中心化法定共識模型。Lamport 關於拜占庭將軍問題的論文對 Qubic 的創建起到了重要作用。Qubic 的第一次提及出現在 2012 年的 Bitcointalk 線程中。之後，Qubic 的創建者 Come-From-Beyond（CfB）創建了第一個純粹的權益證明幣 NXT，其中還具有內置資產支持。從那時起，CfB 使用 IOTA 實現了第一個成功的 DAG 實施。似乎原計劃是在 IOTA 上構建 Qubic，但幸運的是，我們的 Qubic 主網於 89 週前作為獨立實施推出。
很多人只是聽說 CfB 是 Qubic 的創造者，這對他們來說已經足夠讓他們購買一些 QU（Qubic 的原生幣）。然而，這份文件是為那些需要對 Qubic 進行客觀分析的人準備的。
Qubic 的共識模型
Qubic 不是區塊鏈。它不是權益證明。它不是 DAG。它甚至不是直接的工作量證明共識模型。要理解 Qubic，您基本上需要忘記所有其他加密實施，因為它在幾乎所有方面都是獨特的。
Qubic 的類似區塊的單位稱為 ticks。與區塊不同，ticks 之間沒有直接的鏈接。ticks 發生在每週的時代內，目前大約每5秒發生一次。tick 速度是可調的，過去的時代中最快可達到每0.2秒一次。每週的 GMT 時間星期三中午，新的時代開始。這種過渡會帶來一些停機時間，直到事情以正常速度運行。這基本上是每週預定的硬分叉升級。您現在可能會說，“每週停機時間???” 是的，這是事實。目前，由於 Qubic 正在快速開發中，每週大約有一小時的停機時間。社區已經很好地適應了這一點，除了有些人抱怨在停機期間無法進行交易外，影響很小。當然，最終時代變更需要無縫進行。這是計劃中的，且沒有重大技術障礙可以達成。
性能和即時性
每週的時代變更的原因是，Qubic 不僅在裸機服務器上運行沒有操作系統，它完全在 RAM 中運行。我重複一下，Qubic 完全在創建共識的節點的 RAM 中運行，沒有操作系統的負擔。這使得一些令人難以置信的性能成為可能，我們將看到 Qubic 為了最大性能而採取的其他非正統選擇。為了給出可能性能級別的提示，一次現場測試達到了每秒超過 4000 萬次轉賬。基本上，比任何其他加密貨幣高出數個數量級。為了能夠達到如此速度，擁有即時性是重要的，Qubic 在這方面也表現出色，擁有即時性。不用擔心區塊鏈重組（沒有區塊鏈！），也沒有 51% 攻擊的可能性，因為對於任何給定的 tick，只有一個共識是可能的。
有 676 個特殊節點稱為計算機。為了使一個 tick 有效，需要 451 個計算機同步並同意 tick。仲裁者確保計算機正常運行。如果出於某種原因未達成法定人數，我們會得到一個空的 tick。一個 tick 將包含交易，這些交易只是帶有分配的處理程序的數據包，用於各種類型的交易。
交易模型
非正統警報！Qubic 交易沒有任何交易費用；它們還可以有 1024 字節的額外數據。然而，所有交易在每次時代變更中都會被修剪。只有餘額變動摘要在時代變更中存活下來，且僅當存在非零餘額時。
一筆交易被包含在一個 tick 中只意味著它已由發送者正確簽署並包含在 tick 中。這並不意味著交易是成功的。雖然交易指示的任何操作都在同一 tick 中處理，但其包含在 tick 中並不意味著它做了任何事情。我們習慣於擁有未確認的交易、內存池、交易費用，可能會更換交易費用以加快速度，確認的交易意味著它成功了，然後確保它有足夠的確認，並且不會被重組成不存在並可能被雙重花費。正常的加密貨幣實際上相當混亂且非常複雜，只具有統計最終性。即使是 BTC，如果進行非常大額的交易，您需要等待很多小時以確保某個大的哈希率不會重組交易並雙重花費它。
Qubic 擺脫了所有這些。需要大量代碼來處理所有與重組和跟踪事物相關的區塊鏈邏輯，這與 Qubic 追求的最大速度背道而馳。在 Qubic 中，您廣播您想進行的交易並指定您希望它被包括在內的未來 tick。任何少於未來 3 個 tick 的交易都有很高的機會不被包括在內。大多數錢包默認為未來 10 個 tick。當該 tick 到達時，如果交易被包括在內，那麼它就被包括了，如果不包括，那麼它永遠不會被包括。那就是它！不需要擔心分叉、重組、交易費用等。檢查交易是否已被包括並實際做了任何事情是為即時性支付的小代價。
智能合約和代幣經濟學
目前，只有 3 個授權的智能合約（SC）：Qx、Quottery 和 Random，並且只有 Qx 部分部署。這些都是早期階段，最終任何 SC 在被接受之前都需要完全運行。SC 直接編譯到 Qubic 核心代碼中，該代碼是用 C++ 編寫的。任何可以鏈接到 C++ 代碼庫的語言都可以是 SC，但預期它們中的大多數將用 C++ 編寫。在 SC 在測試網上運行後，將向計算機提議接受它。如果達到法定人數（451 票）並獲得多數批准，SC 將被接受。每個被接受的 SC 將然後進行一次為期一個時代的荷蘭拍賣，拍賣其 676 股份。荷蘭拍賣的獲勝者將燒毀他們的資金，為 SC 費用創建一個信用帳戶。一旦這些信用用完，SC 使用的每次都需要添加 SC 費用，這些費用將被燒毀。股東費用從 SC 首次使用開始存在，並將按比例分配給 676 名股東。
SC 股份始終只有 676 股，因此 SC 股份沒有任何通脹（或通縮）。對於擔心 QU 通脹的人來說，SC 股份可能是分散風險的好方法。目前的核心代碼庫允許最多 1024 個 SC，但如果需要，增加此限制將是簡單的事情。隨著計算機節點中的 RAM 增加，Qubic 的整體容量會提高，無論是可能的 SC 的數量還是可能的交易數量。帶寬限制了每個 tick 的餘額變動數量。
獨特特徵和非正統元素
非正統警報！在荷蘭拍賣中花費的資金不會進入任何實體，因為獲勝者的資金被燒毀。這意味著 QU 的所有持有者都從每次 SC 拍賣中受益，因為它是抗稀釋的。最終，它是 SC 費用的燒毀，將幫助實現硬幣供應均衡。現在是討論代幣經濟學的好時機。
非正統警報！Qubic 的原生幣沒有小數點；資產可以指定其顯示約定的小數位數。SC 股份是 Qubic 作為發行者且沒有小數的特殊資產類型。我認為沒有小數的原因是它有助於性能。對 Qubic 功能的疑問，只需問它是否有助於性能。不必處理浮點數，只處理整數有助於性能，因此我們失去了小數點。這的副作用是 QU 的數字非常大，這往往讓許多數學困難的人感到害怕。如果您看到像每週 1 萬億和 1000 萬億的最大供應等數字，而不是除以 1 億，您可能會認為 QU 太多了。然而，QU 是 Qubic 的不可分割單位，相當於 BTC 的 satoshis。實際上，BTC 的最大硬幣供應量為 2100 萬億 satoshis，即使在所有減半之後，每週約有 6500 億 satoshis 正在發行。而 BTC 沒有燒毀機制。
許多人聲稱，每週發行 1 萬億新 QU，礦工的賣壓將使價格永遠無法上升。如果調整為正常的 1 億 satoshis 每幣，目前的供應量為 78 萬，發行量為每週 1 萬，或者不到每分鐘 1，最大為 1000 萬。沒有所有的零，這就不那麼可怕了。“1 萬億硬幣太多”的論點的直接反例是 DOGE，該幣每週發行 4000 萬億 satoshis，且沒有燒毀機制。然而，其價格並未下降至零。另一個反例是 QU 價格在此期間增長顯著，且擁有最高的通脹率。隨著時間的推移，通脹率將下降，僅僅是因為有更多的 QU 對抗固定的每週 1 萬億發行量。對於硬幣供應將穩定的時間估計各不相同（拍賣和使用燒毀平均每週 1 萬億）。有些人認為在 100 萬億時，有些人在 200 萬億左右。如果事情持續 20 年左右，我們達到最大 1000 萬億 QU，通脹率在結束時將為 5.2%，在達到最大值時將過渡到 0%。
個人見解
我估計 QU 的供應量將大致在 150 萬億到 200 萬億之間波動，這取決於使用水平。似乎隨著使用（需求）的增加，供應縮減，因此價格應該上升，減少需求並增加供應。較低的價格會增加使用，需求增加，依此類推。隨著一組穩健的 SC 和活躍的使用，我們應進入供應/需求均衡範圍。一旦這發生，將不會有來自發行的淨賣壓，任何增量需求將直接提高價格。
您可能注意到了，我直到現在都沒有提到 AI。即使沒有任何 AI 方面，Qubic 也是實實在在的。在許多方面都是突破性的。Qubic 尚未完成。目前，甚至沒有官方網站，只有幾個非常小的交易所，SC 也才剛剛活躍。然而，已經實現了 25 億市值，因為對於任何理解 Qubic 技術基礎的人來說，即使沒有 AI 部分，它注定要成為頂級幣之一。
去中心化和安全性
關於去中心化的最後一點。有些人可能會認為 676 是太小的節點數量。然而，如果您看看每個計算機節點是什麼，它將需要轉變成礦池以在礦戰中生存。BTC 只有半打礦池擁有大多數哈希率，因此可以說 676 計算機是更加去中心化的。只有表現最佳的節點才能保留計算機狀態，只有計算機才能獲得每週 1/676 的發行量。不是一次性投資獲得他們的位置或只是分配一個位置的靜態 676，所有 676 每個時代都在競爭以保持可望的地位。而且，任何人都可以跳進來並開始競爭計算機節點。這是使其在每週層面上去中心化的原因。在一個時代內，676 節點對共識有控制權，但仲裁者對它們進行監督。我相信甚至有一種機制可以更換行為不端的仲裁者，但我尚未驗證這一點。讓單一實體監督 676 個去中心化的計算機組成的共識似乎沒問題，因為計算機的最近表現超過了 99%的水平。仲裁者在 88 個時代中累積了約 1.4T QU，這在 2% 的水平，因此不存在 QU 集中問題。
富豪榜上有著良好分佈，擁有 10 億或更多 QU 的 ID 幾乎有 3000 個。每個時代大約增加 100 個位置。當然，有些人持有一萬億或更多，但帕累托效應總是會導致任何加密項目中都有一些大戶。最大地址僅持有約 25% 的供應量，包括四個交易所和仲裁者。荷蘭拍賣資金的燒毀減少了大餘額，因為大地址往往獲得大部分 SC 股份。
結論
我希望這份文件對理解 Qubic 有幫助。這仍然是一個高風險的項目，但僅僅是因為它尚未技術上完成。Qubic 仍有許多標準的事情需要完成，如大型交易所上市、網站、易於使用的 UI 等。然而，這些是任何項目都可以實現的事情，毫無疑問 Qubic 將會實現。Qubic 所擁有的是圍繞 AI 訓練基礎設施構建的獨特技術和代幣經濟模型。這份分析是關於沒有 AI 部分時 Qubic 將成為什麼。一個成功的 AI 技術將使 Qubic 的價值至少再增加一個數量級，因為預計本十年 AI 訓練的支出將會指數增長。
閱讀 Qsilver 的「非官方」系列
要獲取最新更新，加入 Valis Discord、在 X 上關注我們，並將我們的部落格加入書籤。
← 上一頁
下一頁 →
O árbitro não é um jacaré