Valis是反派嗎?
這篇文章由我們的第一位客座作家Wolf撰寫,他是Qubic Capital的創始人。Wolf質疑Valis在Qubic生態系統中的形象,並論證Valis的行為遠非邪惡,反而可能正在揭示社群內部的嚴重問題。
如果他們從未被允許移動頭部,他們怎麼可能看到除了影子以外的任何東西呢?
第一幕:部落格系列
讓我們問問自己:Valis真的是被描繪成的那個「反派」嗎?我們收到的資訊是否比簡單的「去死吧,Spelunker」更加微妙?也許Valis已經從洞穴中走出來,揭示了真實的現實。
Valis做到了——他成功離開洞穴並返回,打破了自你出生以來一直束縛你的鎖鏈。Valis想要分享他在真實世界中所見證的一切。你會聽嗎,還是會繼續觀看那些影子而不去質疑它們的真實性?
這段旅程始於2024年8月5日,Valis發表了他的第一篇部落格文章,質疑Qubic的戰略方向。重點應該放在吸引開發者還是企業家?這個問題自此引發了一系列文章,挑戰那些仍在洞穴中的人所感知的現實。
我相信Valis理解提供一個可行產品的重要性,這個產品能吸引願意為豐厚回報而冒險的企業家。這些企業家將吸引更多用戶,為Qubic網絡帶來更多建設者。記住,閃亮的東西不會長久!
不幸的是,一些SteCo的附屬機構對Valis進行了低級的攻擊,而沒有解決所提出的核心問題,轉而訴諸人身攻擊和各種手段來抹黑Valis。
雖然有人聲稱創建穩定幣是不可能完成的壯舉,但我要反駁說:記住埃隆·馬斯克和星際飛船。
在領導者和附屬機構部署虛假信息以將人們困在洞穴中的情況下,我們必須問自己:他們在隱藏什麼秘密?為什麼他們想阻止其他人看到現實?
第二幕:秘密與營銷
爬出洞穴後,通往啟蒙的道路可能很長,但現在你已經在外面了。在黑暗中度過一生後,光明可能會令人目眩。花點時間清空你的思緒,放下你的假設。
事實令人震驚:超過30人可以訪問一個私人群組,在那裡敏感信息被分享,而其他數千名成員卻無法知曉。重大公告,如上市消息,都在這裡提前披露。
這個群組的截圖揭示了一幅不同的畫面。我們看到個人表現得像渴望的孩子,希望「拉升」一種加密貨幣。營銷團隊成員似乎無法規劃超出短期收益的計劃,讓人聯想到金字塔計劃。
雖然Valis關於拉升砸盤策略的指控可能不完全令人信服,但它們指向了一個更大的問題:領導和管理的崩潰。
Valis的嚴重指控提出了重要問題。作為一個社群,我們真的想要顧問濫用敏感信息和責任嗎?
考慮Tigerisfine的案例。圍繞這次招聘的擔憂仍未得到解答。領導需要問責和透明,但這並沒有發生。
我們希望Qubic被視為又一個玷污加密貨幣聲譽的「垃圾幣」嗎?Qubic值得更好的。它可以設立更高的標準,為行業提供一個不同的模式。
第三幕:回到洞穴
你開始意識到洞穴外的現實與你曾經知道的影子不同。Valis可能沒有你想像的那麼「瘋狂」。但突然間,一切都變黑了...你在洞穴中醒來。這一切是夢嗎?什麼是真實?形成自己的視野需要勇氣。有可能你一直被操縱嗎?為什麼Valis不再這裡了?
在這些揭露之後,Valis的整個團隊面臨禁令(後來除了Spelunker外都被撤銷)。理由是拉升砸盤的指控不足但又極其嚴重。
提出這樣的指控確實是嚴重的。更謹慎的做法本應是展示截圖,並質疑這些是否是我們想要引導這個項目的領導者。我相信團隊中的一些成員有潛力發展Qubic,而其他人可能需要通過經驗學習。
這些OG中的一些人是最早挖掘Qubic的人,獲得了大量的Qubic持有量。這種動態可能導致利益衝突,某些團隊成員追求的目標可能與公眾利益或項目的長期願景不一致,專注於短期投機而不是基礎項目,比如開發穩定幣,這需要耐心但能帶來持久的價值。
歸根結底,我們都是人,都被追求滿足感所驅使。我們中沒有人僅僅為了社群而來;財務動機是核心。
這種動機的分歧可能會在短期價格收益和成功所需的長期增長之間造成緊張關係。在一個由社群主導的生態系統中,所有成員——從早期採用者到新加入者——都需要相信項目的發展服務於每個人的利益。
關於Qubic的方向,仍有許多問題。有人可能會說Quorum的存在就是為了這個目的,儘管它仍處於初期階段。Valis已經離開洞穴,給了我們逃脫的工具。現在由我們來決定我們想要什麼。
要獲取最新更新,加入 Valis Discord、在 X 上關注我們,並將我們的部落格加入書籤。
← 上一頁
下一頁 →