Spelunker, Valis medgrundare & CPO, medlem av den privata marknadsföringskanalen vid den tiden:

"Vi måste minska utbudet" Viär inte emot att minska utbudet. Faktum är att Qsilver har hjälpt till att utveckla Qearn från allra första början och skrev det första inlägget i ämnet. Men att minska utbudet genom staking, utsläppsminskningar eller att utveckla många smarta kontrakt är inte heller svaret på varför-frågan. Detta tillvägagångssätt försöker manipulera utbud och efterfrågan snarare än att fokusera på att skapa ett livskraftigt ekosystem. Även om Computors - de som har befogenhet att godkänna eller avvisa Stecos förslag - teoretiskt sett kan dra nytta av ett minskat utbud, är det inte utan betydande nackdelar. Minska utsläppen och du minskar deras intäkter. Om man omdirigerar en del av intäkterna till bidrag får de känna av det. Dessa åtgärder är endast försvarbara om de stöds av en robust, strategisk plan som säkerställer att varje spenderad dollar ger verkligt värde. Stecos förslag saknar dock en tydlig, strategisk plan för att verkligen främja ett blomstrande ekosystem, och förlitar sig istället på ett grundläggande bidragsprogram och vaga löften om att öka smarta kontraktsdistributioner. Ännu viktigare är att incitament som är utformade för Computors eller valar inte nödvändigtvis överensstämmer med entreprenörernas behov. Entreprenörer motiveras inte av minskad tillgång. De drivs av möjligheter att skapa och ta tillvara värde. Genom att enbart fokusera på manipulering av utbudet tillgodoser man inte de verkliga behoven hos den målgrupp som man vill locka bort från de tusentals andra kryptovalutorna. För att verkligen driva Qubic framåt måste vi flytta fokus från manipulering av utbudet till värdeskapande. Detta innebär att utveckla policyer som främjar innovation, stöder långsiktiga projekt istället för kortsiktiga bidrag och skapar en miljö där entreprenörer kan blomstra. Kom ihåg att om ni inte pratar om de verkliga problemen kommer ni inte att tänka på dem, och i slutändan kommer ni inte att agera på dem.

Tom55, SteCo-medlem:

utesluten.

Spelunker, Valis medgrundare och CPO:

Jag kan inte längre komma åt #marketing-execution-kanalen. Har jag också blivit "bannad"?

MrUnHappyX, SteCo-rådgivare:

förmodligen inte. alla roller har återställts och byggts nya för några dagar sedan. har du fortfarande marknadsföringsrollen? eller Qubic Team Role?

Yung-jeje:

Uppskattar verkligen vad du tar med dig med ditt inlägg, verkade väldigt konstruktivt för mig.

Kovuh:

Jag förstår inte varför minskning av maximal leverans och vad den nya artikeln skulle föreslå skulle behöva vara ömsesidigt uteslutande.

crypdro, SteCo medlem:

Hej sir. Vi välkomnar din diskurs (vad du beskrev i ditt blogginlägg) och svarar gärna när tiden är rätt. Vi använder marknadsföringskanalen för att utarbeta svaret och där är det vettigt att diskutera i teamet innan vi går ut offentligt.

Yung-jeje:

Jag håller med dig, det behöver inte vara exklusivt och jag tror att det är vad Spelunker förklarade här Vad jag uppskattar är att fokusera på utvecklingen av ekosystemet, vilket enligt min mening är det viktigaste. Det betyder inte att projekt X inte är nödvändigt.

Spelunker, Valis medgrundare och CPO:

Hej Crypdro, tack för att du klargör att det inte är en Discord-rollfråga. Vi värdesätter fortsatt dialog och är besvikna över minskningen av kommunikationsarenor. Öppna diskussioner är avgörande för transparens och inkludering. JOETOM använde tidigare denna kanal för finansieringsförfrågningar och uppmuntrade frågor, vilket tyder på ett bredare diskussionsområde. Att nu begränsa diskussionerna verkar inkonsekvent. Vi hoppas kunna upprätthålla öppna, produktiva samtal i lämpliga forum.

Foleycious, SteCo-medlem, ansvarig för marknadsföring:

(reagerar med en 🤡 emoji).

Spelunker, Valis medgrundare och CPO:

Marknadsföringi spillror När det inte längre är möjligt att ens utforma en konverteringstratt för ditt ekosystem är det enda alternativet att börja spåra fåfänga mätvärden, ytliga datapunkter som ser imponerande ut men som inte nödvändigtvis indikerar verklig affärsresultat eller leder till handlingsbara insikter. Marknadsföring, som en gång var en strategisk strävan med fokus på att föra ut en produkt på marknaden genom att identifiera målgrupper, förstå deras behov och driva konvertering, övergår till kortsiktig taktik och spårning av följare på sociala medier, X Likes, YouTube-visningar, Telegram-användare, Zealy-uppgifter och antal mottagna bidragsförfrågningar. Inget svänghjul innebär ingen ökad fart. Utan momentum förblir marknadsföringsinsatser och -resultat direkt proportionella - det du lägger in är exakt vad du får ut. Ingen multiplikatoreffekt. Marknadsföringsteamet går från att bedömas utifrån strategisk påverkan till att mätas utifrån de timmar de lägger ner. Allt handlar om nästa uppgift: nästa "ann"-meddelande, nästa "AMA". Med tiden märker Mr Market detta kortsiktiga fokus, och kursutvecklingen börjar likna dödens fruktade fiskben - ett mönster av ständigt minskande pumpar. Att vara beroende av glänsande är som att vara beroende av sockerrus; en icke hållbar cykel av korta toppar som känns bra, följt av krascher som lämnar dig dränerad och besviken. Tillbaka till ruta ett. Utan ett svänghjul blir långsiktig framgång omöjlig att uppnå.

Den sista delen av vår serie "The Case for a Qubic Stablecoin" är live! I "Part 5 - Growing the Ecosystem" beskriver vi vår finansieringsförfrågan till CCF för att starta en Qubic-baserad stablecoin och driva ekosystemets tillväxt. https://valis.xyz/blog/the-case-for-a-qubic-stablecoin-part-5-growing-the-ecosystem#krypto #tickchain #Qubic #Valis

TrustInCode, SteCo-rådgivare:

Jag har nämnt varför jag tror att det är ett faktum att du inte kommer att få licensen på grund av den saknade passformen och korrekt ledningsgrupp, det handlar inte om kapitalkraven som är det minsta av dina problem. Jag tror också att emoney-licensen är fel licens för att utfärda en stablecoin. Speciellt i Estland. Ditt förslag läser som en stor dröm men det är inte genomförbart enligt min mening.

Alber, SteCo anställd:

Ansökan om en EMI-licens i Estland är ett självmord. Av erfarenhet är de juridiska kostnaderna för låga och det kan ta år, speciellt om du ska förklara att ditt mål är att utveckla ett stabilt mynt. Varför är inte ett alternativ att samarbeta med en hälsosam cripto-bank inte ett alternativ?

TrustInCode, SteCo Rådgivare:

Jag gav råd till många kryptoföretag om EU-reglering.

TrustInCode, SteCo Advisor:

Sant! Jag pratade med de tre bästa advokaterna i Estland och de bekräftade detta. Det finns mycket bättre sätt. Men Valis lyssnar inte på råd. Och Spelunker vill inte ha råd. Jag kommer inte att sträva efter att hjälpa någon som inte vill ha min hjälp. Gratis hjälp förresten.

imanu

Kan du visa ett alternativt sätt att uppnå det?

Alber, SteCo-anställd:

En VD som lanserar ett stabilt mynt, var tvungen att gå full krypto eftersom EU var en absolut mardröm

imanu

Ge ditt stöd kan hjälpa.

MrUnHappyX, SteCo-rådgivare:

Wrapped USDT skulle lösa frånvaron av en Stablecoin på Qubic

Alber, SteCo-anställd:

Det kan förlora en del av verksamheten: bank, som jag inte vet hur avgörande det skulle vara för deras affärsmodell.

TrustInCode, SteCo-rådgivare:

Det är sant. Bara linda in en befintlig stall och bro till qubic. Ingen centraliserad risk ingen regleringsrisk.

MrUnHappyX, SteCo Advisor:

Inga kostnader i miljoner.

TrustInCode, SteCo Advisor:

Vi behöver bara likviditet på båda sidor av bron. Broalternativ vi redan har.

Alber, SteCo-anställd:

och det finns också affärsmodeller som kan tjäna pengar utan bank- och regleringsfrågan

TrustInCode, SteCo-rådgivare:

En stablecoin är inte en affärsmodell enligt min mening. En dapp som använder den stablecoin och tjänar avgifter har en affärsmodell.

Alber, SteCo-anställd:

Baserat på avgifter kan det vara.

TrustInCode, SteCo rådgivare:

Ja, försök att konkurrera med usdt och usdc om avgifter. Och alternativ för onramp offramp.

MrUnHappyX, SteCo Advisor:

Och när DEX och usecases alla är etablerade kan det fortfarande utvecklas en egen Stablecoin.

TrustInCode, SteCo Advisor:

Och likviditet.

TrustInCode, SteCo Advisor:

Att använda en befintlig stablecoin skulle vara det första alternativet ja.

Spelunker, Valis Co-Founder & CPO, svarar på Le Renard: "någon stal valis qus".

Det är inte vi som inte vet vart deras QUs tar vägen:#price-discussionInte mycket kvar i CCF :cfbtroll:#price-discussionSom sagt har jag ingen aning om vart en del av finansieringen exakt tar vägen. Jag är inte involverad i SteCo.#price-discussionMen giltig poäng, borde vara transparent.

Tom55, medlem i SteCo:

ok du hävdar att steco inte vet vart fonderna går. tydlig fud, ccf kontrolleras inte ens av steco. 24h till, vi ses imorgon och läs reglerna.

PeterB:

Han citerade mig bara och jag hänvisade till alla SteCo/utbetalningar. För att vara ärlig är alla betalningar från CCF till SteCo bara allmänna beskrivningar. Ingen vet förutom SteCo vart alla pengar exakt går :cfbtroll:

Spelunker, Valis medgrundare och CPO.

#price-discussion#price-discussionÄven efter att PeterB klargjorde att de kommentarer jag hänvisade till var hans, inte mina, behöll du min time out. Tänk på det.

Spelunker, Valis medgrundare och CPO, svarar på Salar, SteCo Community Manager: "Jag har stor respekt för Qsilver och detsamma gäller för er (Team valis), men tycker du inte att du drar SteCo i smutsen i varje kommentar?":

Vi anser att en bristfällig marknadsföringsstrategi skadar Qubic, och eftersom denna strategi är utvecklad av SteCo, måste man diskutera hur man ska åtgärda problemet. Det finns inget sätt att ha denna konversation utan att undersöka SteCos unika aspekter - dess ledarskap, urvalsprocess, intressen, byråkostnader, prestanda, ansvarsskyldighet och transparens.

Come-from-Beyond, grundare av Qubic:

Varför har priset stigit 5 minuter efter att jag pratade med marknadsavdelningen? En tillfällighet?

Spelunker, Valis Co-Founder & CPO, svarar på Come-from-Beyond, grundare av Qubic: "Varför har priset stigit 5 minuter efter att jag pratade med marknadsavdelningen? Tillfällighet?":

#prisdiskussionAtt ha tillgång till marknadsföringskanalen ger en klar fördel - alla erfarna handlare vet detta. Så om du vill dra nytta av insiderinformation (som nästa börsnotering, större tillkännagivande eller timing) är det i ditt bästa intresse att göra vad som krävs för att stanna kvar i den kanalen. SteCo-medlemmarna är medvetna om detta och använder "tillgång" som ett verktyg för att kooptera människor till ett outtalat avtal: håll dig tillmötesgående, så behåller du din tillgång - och dina vinster. Denna inställning är problematisk eftersom den avskräcker människor i kanalen från att vara för frispråkiga i sin kritik.

Spelunker, Valis medgrundare och CPO, svarar på Come-from-Beyond: "Hur löser vi det här problemet, några idéer?":

Det finns några lågt hängande frukter. Titta på hur många människor som har tillgång till kanalen. Behöver de verkligen vara där? När jag var i den kanalen, innan jag sparkades ut för att vara frispråkig om SteCo: s prestanda, märkte jag att medlemmarna förmodligen är långt över 30. Tack vare Discord-behörigheter visas många med åtkomst inte i listan "på den här kanalen".

oppa (grekisk bokstav):

Varför säger @Come-from-Beyond inte ett ord om valis-projektet, och den här killen Spelunker?

Spelunker, Valis medgrundare och CPO:

Kanske, men CfB frågade här.

tomsar:

Även om det är sekundärt egentligen. De enda pumpar vi har haft var för utbyten och cat jpegs.

Spelunker, Valis medgrundare och CPO:

Inte sant. Fråga @TrustInCode.

TΛO (permanent offer)

Och varför dumpas nu? Tillfällighet?

tomsar

Han körde katten JPEG: s. Det fanns inga andra meningsfulla pumpar. Så det är inte insiderhandel. Och det är inte utveckling som du säger. Så elimineringsprocess - vad är nästa?

Spelunker, Valis medgrundare och CPO:

Vad som är nästa är att fråga TrustInCode.

TrustInCode, SteCo Advisor som ledde en SteCo-orkestrerad pump and dump:

Ingen kommentar.

Spelunker, Valis medgrundare och CPO:

Självklart.

TrustInCode, SteCo Advisor, som ledde en SteCo-orkestrerad pump and dump:

Jag är upptagen med att granska marknadsföringsplanen.

neener neener:

hur kommer det sig att ingen frågade när marknadsföring kommer att släppa vad cfb just berättade för dem? :cfbtroll:

Tom55, SteCo-medlem, svarar Spelunker, Valis medgrundare och CPO: "Inga fler trollansikten, kyss-emojis, sarkasmer och time outs?".

tack för ditt vänliga svar. du har rätt. förtal är ett direkt bannbart brott. du är välkommen att överklaga med bevis. (lägger in en skärmdump av Spelunkerns kommentar:)

Att ha tillgång till marknadsföringskanalen ger en tydlig fördel - alla erfarna handlare vet detta. Så om du vill dra nytta av insiderinformation (som nästa börsnotering, större tillkännagivande eller timing) är det i ditt bästa intresse att göra vad som krävs för att stanna kvar i den kanalen. SteCo-medlemmar är medvetna om detta och använder "tillgång" som ett verktyg för att kooptera människor till ett outtalat avtal: håll dig behaglig, så behåller du din tillgång - och dina vinster. Denna inställning är problematisk eftersom den avskräcker människor i kanalen från att vara för frispråkiga i sin kritik.

Kovuh:

före 9 oktober

Spelunker, Valis medgrundare och CPO:

Ska jag lägga upp skärmdumpar från marknadsföring-utförande?

Epsilon 2.0:

snälla killar stopp

Come-from-Beyond, grundare av Qubic:

Jag är rädd att du borde

Igår förbjöd SteCo #Valis från #Qubic Discord, vilket avslutade våra chanser till CCF-finansiering. Vi stänger ner alla våra tjänster med omedelbar verkan. Alla kodbaser är öppen källkod. Vi förblir engagerade i Qubic och kommer att söka privat finansiering för att fortsätta verksamheten.

Come-from-Beyond, grundare av Qubic:

Även om det fanns CoI så gjorde Tom det på ett för mjukt sätt. Förtal mot en grupp människor kan uppvigla till hat. Sådana gärningar är brottsliga. Allvarligt nog för ett rakt förbud utan varning.

Come-from-Beyond, grundare av Qubic:

Så du försöker hitta en ursäkt till ett uttalande som förmodligen uppviglade till hat mot alla 4 personer i den nämnda gruppen trots att inte mer än 3 av dem var inblandade i den tvivelaktiga praktiken? (0 var inblandade IMO, men jag tar din bedömning som axiom). Ansvaret för en enda person för handlingar som utförs av en grupp är i listan över toppbrott bland folkmord. Det fördöms och förbjuds av många internationella konventioner. Du har gått in på fel väg, Lex. Sorgligt.

Vi presenterar bevis för ett pump-and-dump-system som orkestrerats av Qubic Steering Committee (SteCo). Vi förstår att detta kan vara upprörande, men vi ber att diskussionerna förblir respektfulla och faktafokuserade. https://valis.xyz/en-us/blog/good-morning-exit-liquidity#krypto #tickchain #qubic #valis

Come-from-Beyond, grundare av Qubic:

Tack för din åsikt. Uppvigling till hat är permanent förbud i denna discord utan varning.

b1b4a:

Ban - vackra minnen

Come-from-Beyond, grundare av Qubic:

Även om Spelunker hittar en mod som kommer att häva hans bannlysning, kommer jag att bannlysa honom igen och kommer att göra det tills han ger bevis för sitt påstående. Så inte mycket att diskutera.

Kolumn 1 (SteCo-tillkännagivande):

Introduktion av Qubic Incubation Program Qubic Incubation Program ger initial finansiering och stöd för utvecklare att starta sina projekt. Genom att tillhandahålla initial finansiering kommer utvecklare att få avgörande stöd i de tidiga utvecklingsstadierna. Utvecklare som väljs ut för programmet kommer att få finansiering från Qubic Ecosystem Fund, som för närvarande har 200 miljarder QUBIC tillgängliga. Programmet kommer att stimulera utvecklingen av innovativa vinstdrivande projekt och bidra väsentligt till den fortsatta tillväxten och användningen av Qubic-nätverket. Pågående projekt Flera projekt pågår för närvarande. De inkluderar: - QX UI : Användargränssnittet för QX, Qubics decentraliserade börs (DEX). - Likviditetspooler : Smarta kontrakt som samlar mynt som ska swappas. - Anpassade bro ar: Bridges underlättar överföring av mynt mellan Qubic-nätverket (ej EVM) och Ethereum/Arbitrum One-nätverken. Stöd för ytterligare nätverk är på gång. - Launchpad: En dApp för fundraising som gör det möjligt för community-medlemmar att lansera sina egna tokens och projekt inom Qubic-nätverket.

Kolumn 2 (Valis-projekt):

- SteCo-funded Qx UI vs. Valis Wallet som körs på Valis Network (Levererat) - SteCo-funded Liquidity Pools vs. Valis Liquidity, a.k.a. VLIQUID ( I process) - SteCo-funded Custom Bridges vs. Valis Stablecoin ( Ska göras).