Spelunker, Valis medgrunnlegger og CPO, medlem av den private markedsføringskanalen på den tiden:

"Vi må redusere tilbudet"Vi er ikke imot å redusere tilbudet. Faktisk har Qsilver vært med på å utvikle Qearn helt fra begynnelsen, og skrev det første innlegget om emnet. Men å redusere tilbudet gjennom staking, utslippskutt eller utvikling av mange smartkontrakter er heller ikke svaret på hvorfor-spørsmålet. Denne tilnærmingen forsøker å manipulere tilbud og etterspørsel i stedet for å fokusere på å skape et levende økosystem. Selv om Computors - de som har makt til å godkjenne eller avvise Stecos forslag - teoretisk sett kan dra nytte av et redusert tilbud, er det ikke uten betydelige ulemper. Reduserer du utslippene, reduserer du også inntektene deres. Hvis en del av inntektene deres omdirigeres til tilskudd, vil de føle det på kroppen. Disse tiltakene kan bare forsvares hvis de støttes av en robust, strategisk plan som sikrer at hver dollar som brukes, skaper reell verdi. Stecos forslag mangler imidlertid en klar, strategisk plan for å virkelig fremme et blomstrende økosystem, og baserer seg i stedet på et grunnleggende tilskuddsprogram og vage løfter om å øke distribusjonen av smartkontrakter. Enda viktigere er det at insentiver som er utformet for Computors eller hvaler, ikke nødvendigvis samsvarer med gründernes behov. Entreprenører motiveres ikke av redusert tilbud. De driver av muligheter til å skape og kapre verdi. Ved å fokusere utelukkende på tilbudsmanipulasjon, adresserer du ikke de reelle behovene til målgruppen du tar sikte på å tiltrekke deg deg bort fra de tusenvis av andre kryptovalutaene. For å virkelig drive Qubic fremover, må vi skifte fokus fra tilbudsmanipulasjon til verdiskaping. Dette innebærer å utvikle retningslinjer som fremmer innovasjon, støtter langsiktige prosjekter i stedet for kortsiktige tilskudd, og skaper et miljø der gründere kan trives. Husk at hvis du ikke snakker om de virkelige problemene, vil du ikke tenke på dem, og til syvende og sist vil du ikke gjøre noe med dem.

Tom55, SteCo-medlem:

Utestengt.

Spelunker, Valis medgrunnlegger og CPO:

Jeg får ikke lenger tilgang til #markedsføring-gjennomføring-kanalen. Har jeg også blitt "utestengt"?

MrUnHappyX, SteCo Advisor:

sannsynligvis ikke. alle roller har blitt tilbakestilt og bygget nye for noen dager siden. har du fortsatt markedsføringsrollen? eller Qubic Team Role?

Yung-jeje:

Virkelig setter pris på hva du tar med innlegget ditt, virket veldig konstruktivt for meg.

Kovuh:

jeg skjønner ikke hvorfor det å redusere maks tilbud og hva den nye artikkelen ville foreslå, måtte være gjensidig utelukkende.

crypdro, SteCo-medlem:

Hallo, sir. Vi ønsker diskursen din velkommen (det du skisserte i blogginnlegget ditt) og svarer gjerne når tiden er inne. Vi bruker markedsføringskanalen til å utdype svaret, og der er det fornuftig å diskutere i teamet før vi går ut offentlig.

Yung-jeje:

Jeg er enig med deg, det trenger ikke å være eksklusivt, og jeg tror det er det Spelunker forklarte her Det jeg setter pris på er å fokusere på utviklingen av økosystemet, som etter min mening er det viktigste. Det betyr ikke at prosjekt X ikke er nødvendig.

Spelunker, Valis medstifter og CPO:

Hei Crypdro, takk for at du klargjør at det ikke er et Discord-rolleproblem. Vi verdsetter fortsatt dialog og er skuffet over reduksjonen i kommunikasjonssteder. Åpne diskusjoner er avgjørende for åpenhet og inkludering. JOETOM har tidligere brukt denne kanalen til finansieringsforespørsler og oppfordret til spørsmål, noe som tyder på et bredere diskusjonsomfang. Det virker inkonsekvent å begrense diskusjonene nå. Vi håper å kunne opprettholde åpne, produktive samtaler i egnede fora.

Foleycious, SteCo-medlem, ansvarlig for markedsføring:

(reagerer med en 🤡 emoji).

Spelunker, Valis medgrunnlegger og CPO:

MarkedsføringikaosNårdet ikke lenger er mulig å utforme en konverteringstrakt for økosystemet ditt, er det eneste alternativet som gjenstår å begynne å spore forfengelighetsmålinger, overfladiske datapunkter som ser imponerende ut, men som ikke nødvendigvis indikerer ekte forretningsresultater eller fører til innsikt som kan brukes til noe. Markedsføring, som en gang var et strategisk arbeid med fokus på å få et produkt ut på markedet ved å identifisere målgrupper, forstå deres behov og drive konvertering, går over til kortsiktig taktikk og sporing av følgere i sosiale medier, X Likes, YouTube-visninger, Telegram-brukere, Zealy-oppgaver og antall mottatte forespørsler om tilskudd. Ingen svinghjul betyr ingen økt fremdrift. Uten momentum forblir markedsføringsinnsats og resultater direkte proporsjonale - det du legger inn, er nøyaktig det samme som du får ut. Ingen multiplikatoreffekt. Markedsføringsteamet går fra å bli vurdert ut fra strategisk effekt til å bli målt ut fra timene de legger ned. Alt handler om den umiddelbart neste oppgaven: neste"ann"-oppslag, neste"AMA". Over tid legger markedet merke til dette kortsiktige fokuset, og kursutviklingen begynner å ligne den fryktede dødens fiskebein - et mønster av stadig synkende pumper. Å være avhengig av skinnende er som å være avhengig av sukkerrush; en ikke-bærekraftig syklus med korte oppturer som føles bra, etterfulgt av nedturer som gjør deg utslitt og skuffet. Tilbake til utgangspunktet. Uten et svinghjul blir det umulig å oppnå langsiktig suksess.

Den siste delen av serien vår, "The Case for a Qubic Stablecoin" er live! I "Part 5 - Growing the Ecosystem" beskriver vi vår finansieringsforespørsel til CCF for å kickstarte en Qubic-basert stablecoin og drive økosystemvekst. https://valis.xyz/blog/the-case-for-a-qubic-stablecoin-part-5-growing-the-ecosystem#krypto#tickchain #Qubic #Valis

TrustInCode, SteCo-rådgiver:

Jeg har nevnt hvorfor jeg tror det er et faktum at du ikke vil få lisensen på grunn av manglende egnethet og riktig ledergruppe, det handler ikke om kapitalkravene som er det minste av problemene dine. Jeg tror også at emoney-lisensen er feil lisens for å utstede en stablecoin. Spesielt i Estland. Forslaget ditt leser som en stor drøm, men det er ikke gjennomførbart etter min mening.

Alber, SteCo-ansatt:

Søknaden om en EMI-lisens i Estland er et selvmord. Fra erfaring er de juridiske utgiftene for lave, og det kan ta år, spesielt hvis du skal forklare at målet ditt er å utvikle en stabil mynt. Hvorfor er ikke et alternativ å samarbeide med en sunn kryptobank ikke et alternativ?

TrustInCode, SteCo Advisor:

Jeg ga råd til mange kryptovirksomheter om EU-regulering.

TrustInCode, SteCo Advisor:

Sant! Jeg snakket med de tre beste advokatene i Estland, og de bekreftet dette. Det er mye bedre måter. Men Valis lytter ikke til råd. Og Spelunker vil ikke ha råd. Jeg vil ikke forfølge å hjelpe noen som ikke vil ha min hjelp. Gratis hjelp forresten.

imanu

Kan du vise en alternativ måte å oppnå det på?

Alber, SteCo-ansatt:

En administrerende direktør som lanserer en stabil mynt, måtte gå full krypto ettersom EU var et absolutt mareritt

imanu

Gi din støtte kan hjelpe.

MrUnHappyX, SteCo-rådgiver:

Wrapped USDT ville løse fraværet av en Stablecoin på Qubic

Alber, SteCo-ansatt:

Det kan miste en del av virksomheten: bankvirksomhet, som jeg ikke vet hvor avgjørende det ville være for forretningsmodellen deres.

TrustInCode, SteCo-rådgiver:

Det er sant. Bare pakk inn en eksisterende stall og bro til qubic. Ingen sentralisert risiko, ingen regulatorisk risiko.

MrUnHappyX, SteCo-rådgiver:

Ingen kostnader i millioner.

TrustInCode, SteCo Advisor:

Vi trenger bare likviditet på begge sider av broen. Broalternativer vi allerede har.

Alber, SteCo-ansatt:

og det finnes også forretningsmodeller som kan tjene penger uten bank- og reguleringsproblematikk

TrustInCode, SteCo-rådgiver:

En stablecoin er ikke en forretningsmodell etter min mening. En dapp som bruker den stablecoin og tjener avgifter, har en forretningsmodell.

Alber, SteCo-ansatt:

Basert på gebyrer kan det være det.

TrustInCode, SteCo-rådgiver:

Ja, prøv å konkurrere med usdt og usdc på gebyrer. Og alternativer for onramp offramp.

MrUnHappyX, SteCo-rådgiver:

Og når DEXer og usecases er etablert, kan det fortsatt utvikles en egen Stablecoin.

TrustInCode, SteCo Advisor:

Og likviditet.

TrustInCode, SteCo-rådgiver:

Å bruke en eksisterende stablecoin ville være det første alternativet ja.

Spelunker, Valis Co-Founder & CPO, svarer på Le Renard: "noen stjal valis qus".

Det er ikke vi som ikke vet hvor QU-ene deres går:#prisdiskusjonIkkemye igjen i CCF :cfbtroll:#prisdiskusjonSomsagt har jeg ingen anelse om hvor noe av finansieringen nøyaktig går. Jeg er ikke involvert i SteCo.#price-discussionMengyldig poeng, bør være gjennomsiktig.

Tom55, SteCo-medlem:

ok, du påstår at steco ikke vet hvor midlene går. klart fud, ccf er ikke engang kontrollert av steco. 24 timer til, se deg i morgen og les reglene.

PeterB:

Han siterte meg, og jeg refererte til alle SteCo/utbetalinger. For å være ærlig er alle betalinger fra CCF til SteCo bare generelle beskrivelser. Ingen vet bortsett fra SteCo hvor alle pengene nøyaktig går :cfbtroll:

Spelunker, Valis medgrunnlegger og CPO.

#prisdiskusjon#prisdiskusjonSelvetter at PeterB presiserte at kommentarene jeg refererte til var hans, ikke mine, beholdt du min time out. Tenk på det.

Spelunker, Valis medgrunnlegger og CPO, svarer Salar, SteCo Community Manager: "Jeg har stor respekt for Qsilver, og det samme har jeg for dere (Team valis), men tror du ikke at du drar SteCo i hver eneste kommentar?":

Vi mener at en mangelfull markedsføringsstrategi skader Qubic, og siden denne strategien er utviklet av SteCo, må vi diskutere hvordan vi kan løse problemet. Det er umulig å ha denne samtalen uten å undersøke SteCos unike aspekter - dets ledelse, utvelgelsesprosess, interesser, byråkostnader, ytelse, ansvarlighet og åpenhet.

Come-from-Beyond, grunnlegger av Qubic:

Hvorfor har prisen steget 5 minutter etter at jeg snakket med markedsavdelingen? Tilfeldigheter?

Spelunker, Valis Co-Founder & CPO, svarer på Come-from-Beyond, grunnlegger av Qubic: "Hvorfor prisen har steget 5 minutter etter at jeg snakket med markedsavdelingen? Tilfeldighet?":

#prisdiskusjonÅha tilgang til markedsføringskanalen gir en klar fordel - enhver erfaren trader vet dette. Så hvis du ønsker å dra nytte av innsideinformasjon (som neste børsnotering, større kunngjøring eller timing), er det i din beste interesse å gjøre alt som trengs for å holde deg i den kanalen. SteCo-medlemmene er klar over dette og bruker "tilgang" som et verktøy for å kooptere folk inn i en uuttalt avtale: Vær medgjørlig, så beholder du tilgangen - og gevinsten. Dette oppsettet er problematisk fordi det avskrekker folk i kanalen fra å være for frittalende i sin kritikk.

Spelunker, Valis' medgrunnlegger og CPO, svarer på Come-from-Beyond:"Hvordan løser vi dette problemet, har du noen ideer?":

Det finnes noen lavthengende frukter. Se på hvor mange som har tilgang til kanalen. Trenger de virkelig å være der? Da jeg var i den kanalen, før jeg ble kastet ut for å være frittalende om SteCos ytelse, la jeg merke til at medlemmene sannsynligvis er godt over 30. Takket være være Discord-tillatelser, er det mange med tilgang som ikke vises i "på denne kanalen"-listen.

oppa (gresk bokstav):

Hvorfor sier @Come-from-Beyond ikke et ord om Valis-prosjektet, og denne fyren Spelunker?

Spelunker, Valis medgrunnlegger og CPO:

Kanskje, men CfB spurte henne.

tomsar:

Selv om det egentlig er sekundært. De eneste pumpene vi har hatt var for utveksling og cat jpegs.

Spelunker, Valis medgrunnlegger og CPO:

Ikke sant. Spør @TrustInCode.

TΛO (fast tilbud)

Og hvorfor er dumping nå? Tilfeldighet?

tomsar

Han kjørte katten JPEGs. Det var ingen andre meningsfulle pumper. Så det er ikke innsidehandel. Og det er ikke utvikling som du sier. Så eliminasjonsprosess - hva blir det neste?

Spelunker, Valis' medgrunnlegger og CPO:

Det neste er å spørre TrustInCode.

TrustInCode, SteCo-rådgiver som ledet en SteCo-orkestrert pump and dump:

Ingen kommentar.

Spelunker, Valis' medgrunnlegger og CPO:

Selvsagt.

TrustInCode, SteCo-rådgiver, som ledet en SteCo-orkestrert pump and dump:

Jeg er opptatt med å gjennomgå markedsføringsplanen.

neener neener:

hvorfor er det ingen som har spurt når markedsføring vil offentliggjøre det cfb nettopp fortalte dem? :cfbtroll:

Tom55, SteCo-medlem, svarer Spelunker, Valis medgrunnlegger og CPO: "Ikke flere trollansikter, kyss-emojier, sarkasme og timeouts?".

takk for ditt vennlige svar. du har rett. fordi ærekrenkelse er et direkte bannbart lovbrudd. du er velkommen til å anke med bevis. (legger ut en skjermdump av Spelunkers kommentar:)

Å ha tilgang til markedsføringskanalen gir en klar fordel - enhver erfaren trader vet dette. Så hvis du ønsker å dra nytte av innsideinformasjon (som neste børsnotering, større kunngjøring eller timing), er det i din beste interesse å gjøre alt som trengs for å holde deg i den kanalen. SteCo - medlemmene er klar over dette og bruker "tilgang" som et verktøy for å kooptere folk inn i en uuttalt avtale: Hold deg medgjørlig, så beholder du tilgangen - og gevinstene dine. Dette oppsettet er problematisk fordi det avskrekker folk i kanalen fra å være for frittalende i sin kritikk.

Kovuh:

før 9. oktober

Spelunker, Valis medgrunnlegger og CPO:

Bør jeg legge ut skjermbilder fra markedsføringseksekvering?

Epsilon 2.0:

vær så snill gutter stopp

Come-from-Beyond, grunnlegger av Qubic:

Jeg er redd du bør gjøre det

I går utestengte SteCo #Valis fra #Qubic Discord, noe som gjorde slutt på våre sjanser til CCF-finansiering. Vi stenger ned alle våre tjenester med umiddelbar virkning. Alle kodebaser er åpen kildekode. Vi er fortsatt forpliktet til Qubic og vil søke privat finansiering for å fortsette driften.

Come-from-Beyond, grunnlegger av Qubic:

Selv om det var CoI, gjorde Tom det på en for myk måte. Ærekrenkelser mot en gruppe mennesker kan oppildne til hat. Slike handlinger er straffbare. Alvorlig nok til å bli utestengt uten advarsel.

Come-from-Beyond, grunnlegger av Qubic:

Så du prøver å finne en unnskyldning for en uttalelse som sannsynligvis oppfordret til å ha mot alle 4 personer i den nevnte gruppen til tross for at ikke mer enn 3 av dem var involvert i den tvilsomme praksisen? (0 var involvert IMO, men jeg tar din vurdering som aksiom). Ansvaret for en enkelt person for handlinger utført av en gruppe er på listen over toppforbrytelser blant folkemord. Det er fordømt og forbudt av mange internasjonale konvensjoner. Du har tråkket feil, Lex. Trist.

Vi presenterer bevis på en pump-and-dump-ordning orkestrert av Qubic Steering Committee (SteCo). Vi forstår at dette kan være opprørende, men vi ber om at diskusjonene forblir respektfulle og faktafokuserte. https://valis.xyz/en-us/blog/good-morning-exit-liquidity#crypto#tickchain #qubic #valis

Come-from-Beyond, grunnlegger av Qubic:

Takk for din mening. Oppvigleri til hat er permanent bannlyst i denne diskusjonen uten advarsel.

b1b4a:

Forbud - vakre minner

Come-from-Beyond, grunnlegger av Qubic:

Selv om Spelunker finner en mod som vil oppheve bannlysningen, vil jeg bannlyse ham igjen og vil gjøre det til han legger frem bevis for sin påstand. Så det er ikke mye å diskutere.

Kolonne 1 (SteCo kunngjøring):

Introduksjon av Qubic Incubation Program Qubic Incubation Program gir innledende finansiering og støtte til utviklere for å starte opp prosjektene sine. Ved å tilby startfinansiering vil utviklere få avgjørende støtte i de tidlige utviklingsfasene. Utviklere som blir valgt ut til programmet vil motta finansiering fra Qubic Ecosystem Fund, som for øyeblikket har 200 milliarder QUBIC tilgjengelig. Programmet vil stimulere til utvikling av innovative, profittorienterte prosjekter og bidra betydelig til videre vekst og utbredelse av Qubic-nettverket. Aktuelle prosjekter Flere prosjekter er for tiden i gang, blant annet annet: - QX UI : Brukergrensesnittet for QX, Qubics desentraliserte børs (DEX) - Likviditetspooler : Smartkontrakter som samler mynter som skal byttes - Egendefinerte broer: Broer gjør det enklere å overføre mynter mellom Qubic-nettverket (ikke-EVM) og Ethereum/Arbitrum One-nettverkene. Støtte for flere nettverk er på vei - Launchpad: En dApp for pengeinnsamling som gjør det mulig for medlemmer å lansere sine egne tokens og prosjekter i Qubic-nettverket.

Kolonne 2 (Valis-prosjekter):

- SteCo-finansiert Qx UI vs. Valis Wallet som kjører på Valis Network (levert) - SteCo-finansierte Liquidity Pools vs. Valis Liquidity, også kjent som VLIQUID ( i prosess ) - SteCo-finansierte Custom Bridges vs. Valis Stablecoin ( skal gjøres).