Ang Arbiter ay Hindi isang Alligator
Ang Qubic Arbiter, hindi tulad ng IOTA Coordinator, ay may limitadong kapangyarihan at maaring palitan kung ito ay magkamali.
Qsilver · Ene 2, 2024.
Oo, pareho silang nagsisimula sa “A” at nagtatapos sa “ator,” pero kamangha-mangha, ang Qubic arbiter ay hindi katulad ng isang alligator.
Siyempre, napaka-nakakatawa na isipin na ito ay totoo, ngunit may ilang mga tao na dapat sana ay nag-research muna bago mag-post na nagsabing ang Qubic arbiter ay centralized tulad ng IOTA coordinator. Pansinin na parehong nagtatapos sa “ator,” kaya ang maling assumption ay maaring mapatawad.
Imbis na umasa sa random na mga post sa internet, mas epektibo para sa akin na basahin ang code at tingnan kung ano ang sinasabi nito.
Papel ng Arbiter
Sa simula, mukhang kaya ng arbiter na nakawin ang 1 trilyong gantimpala sa pagmimina para sa epoch. Gayunpaman, sa mas malalim na pagsusuri ay ipinakita na ang mga transaksyon ng arbiter ay nagaganap nang walang anumang pirma ng arbiter at direktang ina-update ang mga balanse ng mga computor ayon sa isang performance scale. Sa esensya, ang address ng arbiter ay nakakakuha ng natitirang pondo (mga 1% o mas mababa kamakailan) nang walang ginagawa. Habang mas mahusay ang performance ng mga computor, mas kaunti ang natatanggap ng arbiter. Sa kabuuan ng buhay nito, ang address ng arbiter ay nakapagtala ng halos 1.5 trilyong QU, mga 2%, ngunit sa kasalukuyang mga rate, tatagal ng maraming taon bago maabot ang 2 trilyong QU.
Mga Function ng Arbiter
Ang arbiter ang nagtatakda ng 8 random na byte para sa mga minero bawat epoch. Ito ay maaring awtomatiko sa sandaling matapos ang RANDOM SC, kasama ang pangunahing function ng pagpapalathala ng listahan ng mga computor para sa epoch.
Ang kakayahan ng arbiter na ilathala ang listahan ng mga computor para sa epoch ay kung saan nakasalalay ang totoong kapangyarihan nito. Gayunpaman, ang lahat ng mga computor node ay sinusubaybayan ang performance ng lahat ng computor, kandidato, at mga bagong dating para sa bawat tick. Nangangahulugan ito na sa isang hinaharap na update, ang quorum mismo ay maaaring magtakda ng listahan ng mga computor para sa susunod na epoch, na ang arbiter ay pipirma lamang kung ang listahan ay tumutugma sa mga ranggo.
Ang function ng arbiter ay magiging isang rubber stamp sa isang deterministically determinable listahan ng mga computor.
Pamamahala ng Hindi Tamang Gawi
Kung ang listahan ng mga computor na ginawa ng quorum ay hindi aprubado ng arbiter, isang QU stake-weighted na halalan ang magtatakda kung aling computor slate ang may pinakamahusay na performance. Ito ay mag-aayos ng mga puntos nang walang politika. Kung ang quorum o arbiter ay na-infiltrate ng isang attacker, ito ay aayusin ng mga stakeholder ng Qubic, na nagiging sanhi ng pansamantalang pagtigil bago magsimula ang bagong epoch. Hindi ideal, pero hindi rin delikado, at maaring gumawa ng mga plano upang harapin ang mga ganoong pangyayari.
Matapos ang QU na boto, ang mga computor ay mag-a-update ng bagong address para sa arbiter kung kinakailangan. Ang arbiter ay mapapalitan at ang trabaho ay tuwiran. Anumang maling gawi ng arbiter ay mabilis na mapapansin dahil sa mataas na kumpetisyon at gastos na kasangkot sa pagpapanatili ng mga computor spot, na magdudulot ng iskandalo.
Mga Mekanismo ng Proteksyon
Nilinaw ni CfB na ang hindi tamang gawi ng arbiter ay hindi na pinapayagan. Ang pagkialam ng arbiter sa listahan ay magreresulta sa pagpapalit sa loob ng 15 segundo sa pamamagitan ng pagtatakda ng isa pang public key. Ang kakayahang ito ay matagumpay na nasubukan.
Konklusyon
Ang proteksyon mula sa isang "masamang" arbiter ay nakahanda. Ang transaksyon sa listahan ng mga bagong computor ay hindi maisasama sa tick, na magreresulta sa isang QU stake-based na eleksyon upang lutasin ang hati. Habang ang isang tabla na eleksyon ay maaaring magresulta sa isang fork, tila napaka-imposible. Kahit sa ganoong pangyayari, magkakaroon tayo ng dalawang bersyon ng Qubic, na katulad ng BCH mula sa BTC at ETC mula sa ETH (o ETH mula sa ETC!).
Mga Pinagmulan
@DesheShai @Qsilver97 @hus_qy @5onOfCrypto ”Buong kontrol para sa mga node na hindi umaasa sa internal data. Ang pagkialam ng arbiter sa listahan ay mapapalitan sa loob ng 15 sec (ito ay pagtatakda lamang ng isa pang public key). Nasubukan na namin ang kakayahang palitan ang Arb.”
Nilinaw ni Come-from-Beyond sa Qubic Discord:
“Naglalathala ang Arb ng listahan para sa mga bagong dating at sa mga walang full nodes. Ang quorum na umaasa sa listahan (at nag-verify nito) ay nagpapakita na tama ang listahan. Ang hindi wastong listahang kaganapan ay malalaman ng mga user agad-agad (sa pamamagitan ng pagtingin sa walang progreso sa tick).”
Para sa pinakabagong mga update, sumali sa Valis Discord, sundan kami sa X, at i-bookmark ang aming blog.
← Nakaraan
Susunod →