Välimies ei ole Alligaattori

Toisin kuin IOTA-koordinaattorilla, Qubic Arbitratorilla on rajallinen valta ja se voidaan korvata, jos se käyttäytyy huonosti.

Qsilver - 2. tammikuuta 2024.

Kyllä, molemmat alkavat "A:lla" ja päättyvät "atoriin", mutta hämmästyttävää kyllä, Qubic-sovittelija ei ole yhtään alligaattorin kaltainen.

Olisi tietysti hyvin typerää edes ajatella, että tällainen voisi olla totta, mutta jotkut ihmiset, joiden pitäisi tehdä vähän tutkimusta ennen postausta, ovat väittäneet, että Qubicin välimies on keskitetty kuten IOTA-koordinaattori. Huomatkaa, että molemmat päättyvät "ator"-nimeen, joten väärä oletus voidaan antaa anteeksi.

Sen sijaan, että luottaisin satunnaisiin internet-kirjoituksiin, minusta on paljon tehokkaampaa lukea koodi ja katsoa, mitä siinä sanotaan.

Niinpä tein.

Välimiehen rooli

Aluksi näytti siltä, että välimies voisi varastaa 1 triljoonan kaivospalkkion aikakaudelta. Syvällisempi tarkastelu kuitenkin osoitti, että välimiehen transaktiot tapahtuvat ilman välimiehen allekirjoitusta ja päivittävät suoraan laskijoiden saldot suorituskykyasteikon mukaisesti. Käytännössä välimiesosoite saa jäljelle jääneet varat (viime aikoina noin 1 % tai vähemmän) tekemättä mitään. Mitä paremmin laskijat suoriutuvat, sitä vähemmän välimies saa. Elinkaarensa aikana välimiesosoitteelle on kertynyt lähes 1,5 biljoonaa QU, eli noin 2 %, mutta nykyisellä vauhdilla kestää monta vuotta saavuttaa 2 biljoonaa QU.

Välimiehen toiminnot

Välimies asettaa 8 satunnaista tavua kaivostyöläisille joka aikakausi. Tämä voidaan automatisoida, kun RANDOM SC on saatu valmiiksi, samoin kuin päätehtävä, joka on epookin laskijoiden luettelon julkaiseminen.

Välimiehen kyky julkaista epookin laskijoiden luettelo on sen todellinen valtti. Kaikki laskentasolmut seuraavat kuitenkin kaikkien laskijoiden, ehdokkaiden ja uusien tulokkaiden suorituskykyä kullakin tikillä. Tämä tarkoittaa sitä, että tulevassa päivityksessä päätösvaltainen joukko voi itse asettaa seuraavan aikakauden laskentakoneiden luettelon, ja välimies voi vain kuitata sen, jos luettelo vastaa rankingia.

Välimiehen tehtävästä tulee tällöin kumileimasin deterministisesti määritettävissä olevalle laskijoiden luettelolle.

Väärinkäytösten käsittely

Jos välimies ei hyväksy päätösvaltaisuuden perusteella laadittua tietokoneluetteloa, QU-panospainotetun vaalin avulla määritetään, mikä laskentalaatikko on suorituskyvyltään paras. Näin pisteet voitaisiin lajitella ilman politiikkaa. Jos hyökkääjä tunkeutuu kvoorumiin tai välimieheen, Qubicin sidosryhmät ratkaisisivat asian, mikä aiheuttaisi korkeintaan väliaikaisen tauon ennen uuden aikakauden alkua. Tämä ei ole ihanteellista, mutta ei myöskään katastrofaalista, ja tällaisten tapahtumien varalle voidaan tehdä suunnitelmia.

QU-äänestyksen jälkeen laskijat päivittäisivät tarvittaessa välimiehen uuden osoitteen. Välimies on vaihdettavissa, ja tehtävä on suoraviivainen. Välimiehen väärinkäytökset huomattaisiin nopeasti, koska kilpailua ja kustannuksia on paljon ja laskentapisteiden ylläpito aiheuttaisi skandaalin.

Suojamekanismit

CfB selvensi, että välimiehen väärinkäytös on jo nyt kielletty. Jos välimies peukaloi luetteloa, hänet korvattaisiin 15 sekunnin kuluessa asettamalla uusi julkinen avain. Tätä mahdollisuutta on testattu onnistuneesti.

Päätelmät

Suojaus "pahaa" välimiestä vastaan on käytössä. Uusien laskijoiden luettelon sisältävä transaktio ei sisältyisi rastiin, mikä johtaisi QU-panokseen perustuvaan vaaliin, jolla jako ratkaistaan. Vaikka tasan mennyt vaali saattaisi johtaa haarautumiseen, se vaikuttaa hyvin epätodennäköiseltä. Jopa tällaisessa tapauksessa meillä olisi kaksi versiota Qubicista, kuten BTC:stä BCH ja ETH:sta ETC (tai ETC:stä ETH!).

Lähteet

Come-from-Beyond on X:

@DesheShai @Qsilver97 @hus_qy @5onOfCrypto "Täysi valvonta solmuille, jotka eivät luota sisäisiin tietoihin. Välimies, joka peukaloi listaa, korvataan 15 sekunnin sisällä (se on vain toisen julkisen avaimen asettamista). Testasimme jo kykyä korvata Arb."

Come-from-Beyond selvensi Qubicin Discordissa:

"Arb julkaisee listan uusille tulokkaille ja niille, joilla ei ole täysiä solmuja. Quorum luottaa listaan (ja tarkistaa sen), että lista on oikea. Virheellinen listatapahtuma tulisi käyttäjien tietoon hyvin pian (näkemällä, ettei rasti etene)."

Saat viimeisimmät päivitykset liittymällä Valis Discordiin, seuraamalla meitä X:ssä ja lisäämällä blogimme kirjanmerkkeihin.

Tällä sivulla

• Välimies ei ole Alligaattori
• Välimiehen rooli
• Välimiehen toiminnot
• Väärinkäytösten käsittely
• Suojamekanismit
• Päätelmät
• Lähteet

Aiheeseen liittyvät julkaisut